Один вопрос, к которому я продолжаю возвращаться, это действительно ли Pixels сокращает извлечение... или просто отодвигает его дальше.
Я не думаю, что это критика. Я думаю, что это правильный вопрос.
Потому что, когда Pixels сместили более мягкую игровую активность от прямого давления токенов, это явно создало больше дистанции между рутинной игрой и финансовым поведением. Я думаю, это важно. Это меняет, как ощущается основной цикл.
Но дистанция — это не то же самое, что исчезновение.
Извлечение не всегда исчезает, потому что стимулы меняются. Иногда оно просто меняет место своего сосредоточения.
Может быть, это смещается от повседневного геймплея к земле.
Или стекингом.
Или премиум-активы.
Или моменты, когда дефицит становится более заметным.
И я думаю, что именно здесь вопрос становится интересным.
Удаляет ли Pixels экстрактивное давление из системы…🤨
Или реорганизовать их в места, которые легче управлять?
Честно говоря, я думаю, что это может делать и то, и другое.
И, возможно, это не провал.
Может быть, это зрелость.💪
Потому что я не уверен, что блокчейн-игра полностью исключает экстракцию. Ценность, как правило, создаёт эту гравитацию рано или поздно.
Для меня важно, доминирует ли экстракция в мире… или остаётся ограниченной на краях.
И я думаю, что Pixels может пытаться проверить именно эту границу.🥴
Не как стереть стимулы.
Но как остановить их от превращения в всю игру.
Это больше похоже не на задержку…
и больше похоже на дизайн.😊