Валидатор XRP Ledger Вет утверждал, что XRP готов возглавить следующий этап децентрализованных финансов (DeFi).

В посте в X Вет заявил, что традиционному DeFi еще «далеко до» замены традиционных финансов. Тем временем он считает, что XRP создан для того, чтобы обеспечить более устойчивый переход.
По его словам, дизайн протокола XRP лучше подходит для высокоценностных финансовых случаев использования, особенно тех, которые стремятся воспроизвести или заменить основные системы TradFi.
Он указал на преднамеренные дизайнерские решения внутри XRP Ledger, которые приоритизируют стабильность над агрессивными возможностями доходности. С его точки зрения, эти компромиссы делают сеть более устойчивой для финансовых приложений, даже если они ограничивают некоторые преимущества, наблюдаемые в других экосистемах.
Ключевые моменты
Валидатор XRPL Vet говорит, что XRP готов вести следующий этап DeFi.
Он утверждает, что дизайн XRPL предпочитает стабильность и реальные финансовые случаи использования вместо высокорисковых доходов.
Основатель Flare Хьюго Филион ответил, что ни один протокол не может заявлять о превосходстве без масштаба.
Критики подчеркивают низкую активность XRPL в DeFi и отсутствие среди сетей с высоким объемом DEX.
Экосистема DeFi XRP растет, запасы FXRP приближаются к 160M и использование протоколов растет.
Основатель Flare отвергает утверждения о "превосходстве"
Комментарии вызвали реакцию от Хьюго Филиона, основателя Flare Network, который сказал, что утверждения о превосходстве были преждевременными.
Признавая свою поддержку XRP и XRPL, Филион раскритиковал тон аргумента. Он отметил, что множество протоколов в криптоиндустрии, включая те, которые связаны с XRPL, сталкивались с ошибками и проблемами развертывания.
Он утверждал, что ни один протокол не может заявлять о превосходстве, не будучи протестированным на значительном масштабе. По его мнению, DeFi в целом все еще развивается, и вход XRP в эту область следует рассматривать как часть роста отрасли, а не как определяющий скачок вперед.
Философия дизайна XRPL: меньше рисков, меньше функций
В ответ Vet уточнил, что его аргумент сосредоточен на управлении рисками, а не на конкуренции. Он объяснил, что XRPL намеренно избегает таких функций, как сложная композируемость смарт-контрактов и стекинг, которые распространены в других экосистемах, но могут вводить многослойные риски.
По его словам, эта нехватка "умножающего риска" является силой, а не слабостью. Снижая воздействие каскадных сбоев, которые часто наблюдаются в протоколах DeFi, XRPL может предложить более стабильную основу для финансовых приложений институционального уровня.
Критики указывают на нехватку объема DeFi
Тем временем пользователь X Тони Сю задал вопрос о значимости XRPL в текущем ландшафте DeFi, указывая на его относительно низкую торговую активность по сравнению с ведущими цепочками.
Ссылаясь на данные CoinGecko, он подчеркнул, что XRPL не появляется среди ведущих сетей по объему торговли на децентрализованных биржах (DEX).
Отчет показал, что Solana сохраняет первое место, несмотря на падение на 26.5%, в то время как BNB Chain занял второе место с долей рынка 24.5%. Ethereum также остался крупным игроком, на короткое время обогнав Solana в марте.
Другие цепочки, такие как Arbitrum, Tron, Avalanche, Sui и Monad, также вошли в десятку лучших.

Упрощение DeFi XRP приближается к рубежу в 160M FXRP
🤐Тем временем экосистема DeFi XRP только начинает развиваться, с функциями стекинга, активированными через Flare Network.
Его запасы FXRP приближаются к 160 миллионам, спустя месяцы после запуска, на фоне быстрого принятия.
Большая часть предложения заблокирована в протоколах DeFi, таких как Firelight, Kinetic, BlazeSwap и Upshift, подчеркивая растущее использование для доходности и ликвидности. Инициатива предоставляет держателям XRP новые возможности пассивного дохода.
В итоге, DeFi продолжает созревать, и XRP позиционирует себя для конкуренции, несмотря на то, что пришел позже многих своих коллег.
Отказ: Этот контент является информационным и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не отражают мнение The Crypto Basic. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием инвестиционных решений. The Crypto Basic не несет ответственности за финансовые потери.

