Есть интересное наблюдение — многие приходят в крипту ради "быстроты", но в конечном итоге остаются только те, кто готов замедлиться.
Я недавно размышлял об этом. Раньше я постоянно искал следующую "памп" точку, гнался за хайпом, за мемами, ритм был просто безумным, но результат, как ты понимаешь, был утомительным + доходы нестабильны. Постепенно я начал обращать внимание на проекты с "долгосрочными стратегиями", такие как @Pixels . Ты заметишь, что это не одноразовая волна, а что-то, что медленно "прилипает" к пользователям.
Например, $PIXEL , его стейкинг экосистема довольно интересная, это не просто заморозка средств в ожидании прибыли, а что-то с "чувством участия". После стейкинга ты начинаешь больше следить за изменениями в игре, развитием экосистемы, даже невольно исследуешь его экономическую модель. Это ощущение, как будто ты не "инвестируешь в монету", а "участвуешь в мире".
Кроме того, многие сейчас упускают из виду один момент: стейкинг на самом деле это отбор пользователей. Те, кто готов стейкать, уже более настроены на долгосрок, что дает положительный эффект для всей экосистемы. @Pixels в этом плане справляется неплохо, он не полагается на краткосрочные стимулы, а постепенно удерживает людей за счет механики.
Иногда мне даже кажется, что такая модель ближе к тому, как должен выглядеть Web3 — это не чистая спекуляция, а "игра, участие и получение прибыли".
Конечно, это не значит, что рисков нет, любой стейкинг по сути это выбор "время за пространство". Но если ты спросишь меня, к какому стилю игры я сейчас склоняюсь, я скажу: проекты вроде $PIXEL с поддержкой экосистемы, взаимодействием и устойчивостью стоят того, чтобы на них взглянуть.
В криптомире не хватает возможностей, не хватает мест, где можно задержаться.
#pixel
Я недавно размышлял об этом. Раньше я постоянно искал следующую "памп" точку, гнался за хайпом, за мемами, ритм был просто безумным, но результат, как ты понимаешь, был утомительным + доходы нестабильны. Постепенно я начал обращать внимание на проекты с "долгосрочными стратегиями", такие как @Pixels . Ты заметишь, что это не одноразовая волна, а что-то, что медленно "прилипает" к пользователям.
Например, $PIXEL , его стейкинг экосистема довольно интересная, это не просто заморозка средств в ожидании прибыли, а что-то с "чувством участия". После стейкинга ты начинаешь больше следить за изменениями в игре, развитием экосистемы, даже невольно исследуешь его экономическую модель. Это ощущение, как будто ты не "инвестируешь в монету", а "участвуешь в мире".
Кроме того, многие сейчас упускают из виду один момент: стейкинг на самом деле это отбор пользователей. Те, кто готов стейкать, уже более настроены на долгосрок, что дает положительный эффект для всей экосистемы. @Pixels в этом плане справляется неплохо, он не полагается на краткосрочные стимулы, а постепенно удерживает людей за счет механики.
Иногда мне даже кажется, что такая модель ближе к тому, как должен выглядеть Web3 — это не чистая спекуляция, а "игра, участие и получение прибыли".
Конечно, это не значит, что рисков нет, любой стейкинг по сути это выбор "время за пространство". Но если ты спросишь меня, к какому стилю игры я сейчас склоняюсь, я скажу: проекты вроде $PIXEL с поддержкой экосистемы, взаимодействием и устойчивостью стоят того, чтобы на них взглянуть.
В криптомире не хватает возможностей, не хватает мест, где можно задержаться.
#pixel