Честно говоря, я раньше ошибался с Pixels ($PIXEL ).
В прошлом цикле я держал похожий игровой токен, думая: "пользователи = ценность".
Они приходили, фармили награды и уходили. Цена последовала за ними.
Этот опыт остался со мной.
Поэтому, когда PIXEL начал двигаться, я отнесся к нему так же.
Краткосрочно, без привязанности.
Но, внимательно следя за ним, я начинаю фокусироваться на другом сигнале.
Не на том, сколько игроков заходит…
а на том, что они делают друг с другом.
Ресурсы действительно меняют владельцев?
Игроки создают небольшие петли зависимости?
Время, проведенное в игре, создает возможности для других?
Потому что я узнал это на собственном опыте:
Экономика игры не ломается, когда пользователи уходят.
Она ломается, когда пользователям не нужны друг друга.
Я все еще осторожен. Все еще активно торгую им.
Но я обращаю внимание на то, становится ли взаимодействие многослойным — а не просто повторяющимся.
Вот это я раньше пропустил.
И именно там обычно проявляется настоящая разница.
#pixel @pixels $PIXEL
В прошлом цикле я держал похожий игровой токен, думая: "пользователи = ценность".
Они приходили, фармили награды и уходили. Цена последовала за ними.
Этот опыт остался со мной.
Поэтому, когда PIXEL начал двигаться, я отнесся к нему так же.
Краткосрочно, без привязанности.
Но, внимательно следя за ним, я начинаю фокусироваться на другом сигнале.
Не на том, сколько игроков заходит…
а на том, что они делают друг с другом.
Ресурсы действительно меняют владельцев?
Игроки создают небольшие петли зависимости?
Время, проведенное в игре, создает возможности для других?
Потому что я узнал это на собственном опыте:
Экономика игры не ломается, когда пользователи уходят.
Она ломается, когда пользователям не нужны друг друга.
Я все еще осторожен. Все еще активно торгую им.
Но я обращаю внимание на то, становится ли взаимодействие многослойным — а не просто повторяющимся.
Вот это я раньше пропустил.
И именно там обычно проявляется настоящая разница.
#pixel @pixels $PIXEL