Недавно смотрела, как @thecryptoskanda обсуждает x402, тема довольно горячая.
Действительно, есть о чем поговорить, но я хочу сказать — реальность сложнее, чем он написал, и более «дикая».
x402 по сути не является 'революцией анонимных платежей', а является серой границей, на которой Coinbase экспериментирует с доверием.
Это выглядит как автомат для монет: вложить деньги, получить результат.
Но как только уровень facilitator будет повторно использован серыми схемами, BC и зарубежными платежными сценариями, мы увидим повторение модели TRON прошлых лет.
Анонимность + автоматизация + bot-to-bot изначально является идеальным серым сочетанием.
Пример с TRON от Skanda не ошибочен, но он упустил один момент —
Энергетическая аренда波场 может существовать, потому что она родилась в вакууме регулирования.
Coinbase не получится. Она в США, даже команде по соблюдению норм нужно вести отчеты о дыхании.
Хотите пойти по пути波场? Вам нужно быть готовым к письму от адвокатов SEC.
Но, говоря откровенно, такие продукты часто рождают чудеса в серых зонах.
Бинанс 2017 года, Uniswap 2020 года, мемы 2023 года, кто из них не открылся за счет периферийности?
x402 – это просто последний раунд «периферийного нарратива» —
Он не обязательно станет платежным протоколом, но может стать новым полем эмиссии токенов, экономикой внутри игр и расчетным уровнем для предсказательных рынков.
По моему мнению, сейчас рынок возвращается к спокойствию как раз вовремя.
Все великие платформы того времени родились в период, когда никто не верил, не регулировал и не обращал внимания.
Ты смотришь на это как на эксперимент, на самом деле это прототип.
Смотрится как спекуляция, на самом деле это переосмысление механизма ценообразования.
Иногда эволюция криптоиндустрии происходит именно так:
Сначала их ругали за мошенничество, потом они получили определение от регуляторов, и, наконец, были приняты мейнстримом.
CEX в свое время было так же, предсказательные рынки, x402 сейчас тоже.
