В знаковом деле 2020 года, *Amit Sahni против Комиссара полиции*, Верховный суд Индии рассмотрел напряжённость между **фундаментальным правом на протест** и **правом на свободное передвижение**. Хотя Суд подтвердил, что мирный протест является краеугольным камнем демократии, он постановил, что такие права не являются абсолютными.

Судебное решение прояснило, что общественные пространства и магистральные дороги не могут быть заняты на неопределённый срок, так как это вызывает значительные неудобства для широкой общественности. Суд подчеркнул, что несогласие должно выражаться в **определённых зонах**, а не через постоянную блокировку общественных путей. В конечном итоге, постановление установило юридическую необходимость балансировать конституционное право на мирные собрания с коллективными правами граждан на свободное передвижение.