Ранний инвестор в биткойн и автор Bitcoin Supercycle говорит, что биткойн должен упасть до около $57,000 в октябре, прежде чем начнёт свой восход. Один аналитик рынка не согласен.
Несмотря на двузначный прирост за апрель, мы всё ещё находимся в падающем тренде биткойна.
Терпен часто называют 'крипто крёстным отцом' за его участие в индустрии с 2013 года, когда сектор цифровых активов был ещё маленьким и несколько непонятым мейнстримом. Среди его многочисленных начинаний, Терпен основал Transform Group, одно из первых PR-агентств, сосредоточенных на блокчейн-компаниях, CoinAgenda, одну из первых конференций в этой сфере и BitAngels, группу крипто-ангелов-инвесторов.
Его медвежий взгляд на этот цикл контрастирует с консенсусом среди аналитиков, что февральский минимум около $60,000 ознаменовал конец медвежьего рынка и начало нового бычьего ралли. Большинство из этих бычьих аналитиков указали на возобновленные притоки в спотовые ETF, зарегистрированные в США, и устойчивость токена во время конфликта в Иране и скачка цен на нефть как часть своего прогноза.
В интервью CoinDesk Терпин сказал, что в течение азиатских торговых часов в понедельник «психологический барьер в $80,000 был сильно отвергнут, при этом высокие цены на нефть сыграли роль». Он объяснил, что это типично на данном этапе цикла биткойна, когда более низкие максимумы отвергаются до окончательной капитуляции.
Хотя Джейсон Фернандес, аналитик рынка и соучредитель AdLunam, согласен с Терпином, что дно еще не было достигнуто, он не согласен с временными рамками, добавив, что рынок еще может не полностью капитулировал. Капитуляция — это фаза, в которой долгосрочные держатели выходят в большом количестве, сигнализируя о пике продаж.
Терпин приводит разумные доводы для дна позже в цикле, но я не верю, что биткойн полностью капитулировал еще, — сказал Фернандес. — Исторически устойчивые дно, как правило, совпадают с явным исчерпанием как спекулятивного плеча, так и макроэкономической неопределенности, и мы определенно еще не там.
Терпин утверждал, что фундаментальные показатели указывают на дно, которое включает историческое среднее значение за один год из каждой низкой точки цикла.
Это указывает на уровень около $57,000, — сказал он, предсказывая, что это произойдет где-то в октябре, примерно в тот же период, что и в прошлом году, когда BTC впервые опустился ниже $100,000, за которым последовал крах 10 октября, когда $19 миллиардов в заемных позициях были ликвидированы в крупнейшем однодневном событии за всю историю.
Фернандес добавил, что более широкие макроэкономические условия могут продолжать оказывать давление на рискованные активы, включая биткойн.
Условия ликвидности остаются жесткими, и рискованные активы в целом все еще адаптируются к более высоким процентным ставкам, — сказал он. — Пока мы не увидим более решительного изменения в денежно-кредитной политике или настоящего события вымывания на крипторынках, вероятность снижения волатильности остается высокой.
Автор и предприниматель также сказал, что биткойн не увидит исторический максимум (ATH) в этом году.
Однако Мати Гринспан, аналитик крипторынка и основатель Quantum Economics, не согласен.
Хотя я не склонен когда-либо не соглашаться с 'Крипто Крестным отцом', его мнение кажется мне чрезмерно медвежьим, — сказал Гринспан. — У нас еще много места для роста в этом году, учитывая уровень институционального принятия и растущий интерес, новый исторический максимум (ATH) определенно кажется правдоподобным.
Фернандес из AdLunam также отметил, что рыночные настроения еще не достигли уровней, которые обычно ассоциируются с дном цикла.
Настроение еще не достигло того уровня крайнего пессимизма, который обычно отмечает дно цикла, — сказал он. — Для меня это говорит о том, что нам может понадобиться еще один шаг вниз — независимо от того, совпадает ли это точно с диапазоном $57,000-$59,000 — прежде чем будет сформирована устойчивая база.
Что касается уровня Терпина в $100,000, Фернандес отметил, что он служит больше психологическим сигналом, чем строгим техническим порогом.
«Настоящий бычий рынок определяется структурными более высокими максимумами и сильными притоками капитала, а не просто одним уровнем цены», — сказал он. — «Тем не менее, психологические эффекты достижения $100,000 могут вызвать именно такое поведение», — добавил Фернандес.