Моя статья в Ливанском центре медиа
Визит Трампа в Пекин: временное затишье или перестройка отношений между крупнейшими державами мира?
Автор Юсеф Искандар
В мире международной политики крупные саммиты не измеряются количеством улыбок или дружеских фраз, произнесённых перед камерами, а теми стратегическими посланиями и глубокими изменениями в соотношении сил, которые скрываются за ними. С этой точки зрения, встреча, собравшая президента США Дональда Трампа и президента Китая Си Цзиньпина в Пекине, кажется более значимой, чем предполагают сжатые официальные данные, опубликованные по окончании визита.
Несмотря на праздничную атмосферу, окружающую встречу, и теплый прием китайской стороны для американского президента, то, что произошло в китайской столице, нельзя свести к "торговым сделкам" или мимолетным экономическим соглашениям, это отражает взаимную попытку перенастроить отношения между крупнейшими экономиками мира после лет эскалации торговых, технологических и геополитических конфликтов.
С самого начала визита Трампа в Пекин стало очевидно, что Китай хотел придать визиту исключительный характер. Официальная гвардия, роскошный банкет и приглашение в закрытый политический комплекс, где живут лидеры Коммунистической партии, все это было тщательно продуманными посланиями, направленными на демонстрацию политического уважения к американскому президенту и передачи впечатления, что Пекин по-прежнему рассматривает отношения с Вашингтоном как ключевой элемент стабильности международной системы.
Тем не менее, интересно, что эта политическая теплота не сопровождалась объявлением о крупных и четких экономических соглашениях, несмотря на разговор Трампа о "великолепных сделках" и покупке Китаем сотен американских самолетов и огромных объемов сельскохозяйственной продукции.
Китайская сторона отнеслась к этим заявлениям с большой осторожностью и избегала их прямого подтверждения, что указывает на то, что Пекин, вероятно, хотел предоставить Трампу внутреннюю медийную победу, не давая окончательных обязательств, которые могли бы быть истолкованы как политические или экономические уступки Соединенным Штатам.
Здесь проявляется одна из традиционных черт китайской дипломатии; Пекин склонен создавать позитивную атмосферу и демонстрировать расчетливую гибкость, откладывая ключевые детали на более поздние этапы переговоров.
Однако за языком вежливости остались неразрешенные ключевые вопросы, которые составляют основу конфликта между странами. Наиболее чувствительная тема, а именно тарифы и торговая война, не продемонстрировала явных прорывов, более того, сам Трамп признал, что вопрос тарифов не обсуждался напрямую во время саммита.
Это само по себе является показателем глубокой значимости; это значит, что стороны пришли к общему мнению о том, что разрешение крупных экономических разногласий все еще далеко, и что текущий приоритет заключается в предотвращении ухудшения и скатывания в открытую экономическую конфронтацию, которая может нанести ущерб всей финансовой системе мира.
В этом контексте разговор о создании "Торгового совета" между двумя странами можно рассматривать как попытку управлять и организовывать разногласия, а не решать их радикально. Соединенные Штаты и Китай не движутся к полной примирению, а скорее к новой форме "управляемой конкуренции", где конфликт остается, но в пределах, предотвращающих его взрыв.
Возможно, наиболее важным аспектом саммита была не традиционная торговля, а передовые технологии, искусственный интеллект и полупроводники. Яркое присутствие крупных бизнесменов США, во главе с Илоной Маском и Дженсеном Хуаном, не было протокольной деталью, а отражало истинную природу конфликта между двумя державами.
Сегодня технологии стали центральной ареной глобальной конкуренции. Соединенные Штаты стремятся замедлить подъем Китая в областях искусственного интеллекта и полупроводников через экспортные ограничения и растущие технические санкции, в то время как Пекин работает над тем, чтобы сломать этот технологический блок и ускорить развитие своих собственных мощностей.
И вот, участие главы компании Nvidia в визите вызвало широкий спектр слухов о возможных неофициальных переговорах касательно смягчения некоторых ограничений на экспорт передовых чипов в Китай, или, по крайней мере, открытии новых каналов для диалога о будущем технологического сотрудничества между странами.
Тем не менее, экономическая и технологическая конкуренция не была единственным вопросом на повестке дня. Тайвань ярко присутствовал в заявлениях Си Цзиньпина, который подтвердил, что остров представляет собой "самую чувствительную тему" в американо-китайских отношениях.
Эти китайские сообщения не новы, но на этом саммите они приобрели более четкое измерение, особенно с учетом связи Пекина между экономической стабильностью и безопасностью в Восточной Азии. Китай хочет сказать Вашингтону, что торговое сотрудничество не может быть отделено от геополитических соображений, и любое эскалация по вопросу Тайваня может подорвать все другие экономические договоренности.
Кроме того, саммит не был изолирован от более широких международных событий, особенно от напряженности, связанной с Ираном и Ормузским проливом. Соединенные Штаты понимают, что у Китая есть значительное экономическое и политическое влияние, которое можно использовать для защиты стабильности глобальных энергетических рынков, в то время как Пекин, в свою очередь, осознает, что любое длительное нарушение поставок нефти напрямую повлияет на его экономику, которая в значительной мере зависит от импорта энергии.
Таким образом, стало очевидно, что обе стороны, несмотря на свои глубокие разногласия, стремятся найти ограниченные возможности для сотрудничества по вопросам, которые непосредственно угрожают глобальной стабильности.
В конечном итоге, саммит в Пекине не выглядит как историческое соглашение в традиционном смысле, и это не просто мимолетный протокольный визит. Это выражение новой стадии в американо-китайских отношениях, стадии, в которой обе стороны понимают, что полное столкновение будет неоправданно дорогостоящим, и управление конкуренцией стало стратегической необходимостью, а не политическим выбором. Основные разногласия продолжают существовать: от тарифов до технологий, Тайваня и глобального влияния. Но что изменилось, так это осознание Вашингтона и Пекина, что мир больше не может терпеть всеобъемлющее столкновение между крупнейшими экономическими державами, и более реалистичной альтернативой стало сосуществование с длительным конфликтом, который должен быть сдерживаем и организован, вместо того чтобы позволить ему взорваться без ограничений.
