За последние несколько недель мы много говорили о ярких моментах YGG Play, от системы репутации SBT до выпуска на Launchpad и его сети SubDAO. Этот нарратив действительно звучит грандиозно. Но по моему опыту, чем грандиознее нарратив, тем больше времени нужно, чтобы найти его самый уязвимый «опорный пункт».
Так где же самый большой риск в истории YGG Play?
Первый и самый критичный: исполнительская способность платформы и пользовательский опыт (UX).
YGG уже трансформировалась из «инвестиционного союза» в «технологическую платформу». Это означает, что ее основное конкурентное преимущество изменилось на «разработку продуктов» и «B2B-продажи». Честно говоря, это совершенно разные генетические коды по сравнению с тем, что они делали раньше: «инвестирование в игры, управление сообществом».
Платформа YGG Play, как продукт, удобна в использовании? На сколько плавно проходят системы задач, подключение ко кошельку, создание SBT? Не будет ли она зависать, выдавать ошибки, как многие приложения Web3?
Почему разработчики игр будут присоединяться к вам? Удобен ли ваш административный интерфейс? Ясны ли данные в панели мониторинга? Стабильны ли API-интерфейсы?
Эти вопросы кажутся мелкими, но они определяют судьбу платформы. Если пользовательский опыт YGG Play не достигнет даже минимального порога, то даже самая масштабная история о репутации SBT окажется бесполезной, потому что «фундамент» плохой. Это моя главная обеспокоенность: может ли организация, основанная на сообществе, создать платформу, ориентированную на продукт?
Вторая точка риска: «адопция» стандарта репутации SBT.
Ключевая защитная система YGG Play — это система репутации GAP. Она хочет стать «универсальным стандартом достижений» для игр Web3. Но здесь есть одна проблема: почему?
Почему крупная игра S-класса должна использовать стандарт, установленный вами YGG, для выдачи достижений? Они могут создать собственную систему, которая будет работать только в их экосистеме. Например, если Illuvium создаст свою систему достижений, захочет ли она делиться данными и признавать стандарт YGG Play?
YGG Play должен доказать всей индустрии, что использование его стандарта SBT приносит больше выгоды, чем самостоятельная разработка проектами (например, возможность получить больше качественных игроков через YGG Play). Если он не докажет этого, мечта о «универсальном стандарте» рухнет, и YGG Play превратится в систему баллов только внутри экосистемы YGG, что сильно снизит её ценность.
Третья точка риска: уничтожающее давление со стороны гигантов Web2.
Мы говорим о YGG Play и Beam, которые конкурируют внутри Web3. Но что, если, я говорю «если», однажды Steam или Epic Games поймут, и объявили бы о запуске собственной «системы блокчейн-достижений» и «рынка NFT-предметов»?
Эти гиганты Web2 держат в своих руках сотни миллионов реальных игроков, зрелые инструменты разработки и передовые платформенные решения. Как только они войдут в игру, для таких платформ, как YGG Play, это будет почти уничтожение с другой планеты. Единственное преимущество YGG Play на данный момент — это более глубокое понимание экономической модели Web3 и токенов (например, SBT). Ему нужно успеть создать «сеть репутации» до того, как гиганты повернутся.
Путь, выбранный YGG, верен, но на этом пути соперники — не только Beam, конкуренты, не только потенциальные гиганты Web2, но и сама YGG — сможет ли она преодолеть «генетику профсоюза» и действительно превратиться в ведущую компанию по разработке технологических продуктов? Именно это заслуживает постоянного внимания.
@Yield Guild Games #YGGPla $YGG
