Aavegotchi: Beyond the One Studio Model

Привет, френды,

Aavegotchi входит в новую фазу.

На протяжении последних нескольких лет Pixelcraft Studios была основной студией, управляющей Aavegotchi. Мы помогли построить протокол, инфраструктуру, креативные активы, игры и большую часть операционного слоя вокруг экосистемы.

Эта модель привела Aavegotchi далеко.

Но мы больше не верим, что модель одного студии является правильной долгосрочной структурой для Aavegotchi.

Aavegotchi в сети, полностью ончейн, мигрировала на Base и поддерживается многолетней работой с открытым исходным кодом, участием сообщества и управлением DAO.

Теперь следующий шаг — сделать опеку более децентрализованной.

Следовательно, Pixelcraft готовится отойти от своей роли центральной студии по умолчанию и поддержать структурированный переход к управлению Aavegotchi, возглавляемому DAO.

Aavegotchi: Beyond the One Studio ModelAavegotchi — это открытый код и полностью на блокчейне

Почему это происходит сейчас

Мы хотим быть прямыми по поводу причины этого сдвига.

Pixelcraft не смогла превратить последний крупный раунд финансирования DAO в самодостаточную модель студии или надежный источник дохода для протокола. Это финансирование использовалось за последние несколько лет на разработку продуктов, игровую разработку, инфраструктуру, юридическую и ИП работу, операции, участников, интеграции и поддержку экосистемы.

Многое было построено, но модель одной студии, несущей экосистему, не стала устойчивой.

Вместо того чтобы продолжать навязывать ту же структуру, мы считаем, что ответственный следующий шаг — сократить роль Pixelcraft как центра управления и помочь Aavegotchi перейти к более управляемой DAO модели с несколькими участниками.

Это направление также согласуется с более широким путем децентрализации, ранее обсужденным в AGIP133 и нашей долгосрочной дорожной карте DAO. Но причина для действий сейчас практическая: модель единственной студии больше не является правильной структурой для следующей фазы Aavegotchi.

Это направление также соответствует более широкому направлению регулирования криптовалют и дизайна протоколов. Недавние обсуждения структуры рынка, такие как закон CLARITY, акцентировали внимание на сокращении централизованного контроля, ограничении специальных полномочий и повышении прозрачности управления и исполнения. Мы не утверждаем о каком-либо конкретном юридическом статусе в соответствии с ожидаемым законодательством. Суть проще: Aavegotchi должна сократить централизованные зависимости, где это возможно.

Это означает сокращение роли Pixelcraft как единственной точки контроля над ИП, платформами для публичного доступа, уровнями коммуникации и операциями экосистемы.

Мы знаем, что будут вопросы о предыдущем финансировании, текущем финансировании, статусе продуктов, передаче ИП и о том, что будет дальше. Мы подготовили сопутствующий FAQ ниже, чтобы ответить на эти вопросы напрямую.

Переход

С 1 июня по 1 сентября Pixelcraft поддержит структурированный переход управления.

В этот период DAO будет поощряться к организации, предложению, голосованию и принятию практической ответственности за те части экосистемы, которые в настоящее время зависят от Pixelcraft.

1 сентября следует понимать как точку обзора и контрольный этап перехода, а не магическую отсечку. К этому времени цель состоит в том, чтобы DAO имело более четкое представление о том, какую структуру оно хочет, кому оно доверяет управлять ключевыми обязанностями и какой уровень бюджета или поддержки участников должен существовать в будущем.

В течение этого окна DAO должно рассмотреть:

  • кто должен управлять ключевыми публичными каналами

  • кто должен управлять коммуникациями и операциями сообщества

  • кто должен контролировать веб-сайты, домены, документацию и технические поверхности, такие как смарт-контракты

  • кто должен координировать участников, подрядчиков и обслуживание

  • какой бюджет, если таковой имеется, должен поддерживать продолжение операций экосистемы

  • хочет ли DAO взять на себя формальную собственность на ИП и товарные знаки

  • должны ли некоторые креативные активы стать CC0

  • какую роль Pixelcraft или отдельные участники Pixelcraft должны иметь после перехода

Полный список активов, подлежащих переходу, можно найти здесь.

Ожидаемый процесс перехода

Переходное окно, как ожидается, пройдет через несколько этапов:

  1. Опубликуйте объем перехода, FAQ и шаблоны предложений

  2. Соберите отзывы DAO и определите потенциальных опекунов, менеджеров, участников, команды или студии

  3. Подготовьте и уточните предложения по управлению для ИП, CC0, платформ, инфраструктуры и операционной структуры

  4. Голосуйте через обычный процесс управления DAO

  5. Реализуйте одобренные изменения доступа, передачи или передачи, где это необходимо

  6. Пересмотрите состояние перехода около 1 сентября

Как DAO может участвовать

Во время переходного окна участники сообщества, участники и поставщики услуг призываются предлагать практические структуры опеки.

Полезные предложения могут охватывать такие области, как коммуникации, модерация, техническое обслуживание, документация, аналитика, сохранение активов, креативная стратегия, развитие экосистемы, развитие бизнеса или новые инициативы по продуктам.

Наиболее полезные предложения будут четко указывать:

  • кто несет ответственность

  • что они будут управлять

  • какие разрешения им нужны

  • какой бюджет они запрашивают, если таковой имеется

  • как DAO может пересмотреть их работу

  • как ответственность может быть передана, обновлена или отозвана

DAO не нужно решать каждую часть перехода через одно предложение. Некоторые обязанности могут быть выполнены разными командами, участниками или рабочими группами.

ИП, CC0 и основные активы экосистемы

Основная часть этого перехода — будущее ИП Aavegotchi и связанных активов.

Предпочтительное направление Pixelcraft — поддержать DAO в принятии более прямой опеки над основным ИП Aavegotchi, товарными знаками, платформами для публичного доступа и операционными поверхностями, где это уместно и одобрено через управление.

Это включает рассмотрение:

  • передачу ИП и товарных знаков Aavegotchi в AavegotchiDAO Foundation или другую структуру, одобренную DAO

  • нужно ли, и в какой степени, креативные активы Aavegotchi должны перейти к CC0

  • опека aavegotchi.com и связанных веб-свойств

  • опека Discord, X, YouTube и других публичных каналов

  • опека GitHub, NPM, SDK, документации, репозиториев и технических активов

  • управление участниками, подрядчиками, обслуживанием и поддержкой экосистемы

Это отдельные, но связанные решения.

Например, товарные знаки требуют четко идентифицированного юридического владельца. Креативные активы могут рассматриваться иначе, чем товарные знаки. Код, SDK, репозитории и владение пакетами могут требовать своего собственного процесса передачи. Публичные каналы и домены требуют доверенных операционных опекунов.

Чтобы помочь продвинуть это вперед, Pixelcraft поможет предоставить черновые материалы и шаблоны предложений, которые DAO может использовать, модифицировать или заменять. Окончательные решения должны принадлежать DAO через его обычный процесс управления.

Контроль протокола и поверхности управления

Этот переход касается не только брендинга или коммуникаций. Это также возможность задокументировать и сократить практические точки централизованной зависимости, где бы они ни оставались.

В рамках процесса перехода Pixelcraft поможет определить ключевые поверхности контроля и обслуживания вокруг протокола, включая роли администратора смарт-контракта, где это уместно, структуры мультисиг, пути обновления, зависимости инфраструктуры, репозитории, индексаторы и публичные технические системы.

Где контроль все еще существует, цель должна заключаться в переходе к более ясным правилам, одобренным DAO, доверенным или избранным подписантам, прозрачным процессам и исполнению, согласованному с управлением.

Aavegotchi: Beyond the One Studio ModelAavegotchi Baazaar — самая активная страница в Aavegotchi dapp

Статус продукта

Во время этого перехода нельзя считать, что Pixelcraft активно разрабатывает новые игровые дорожные карты для Aavegotchi.

DAO должно считать, что следующие продукты не находятся под активной разработкой студии Pixelcraft в этот период:

  • Gotchi Guardians

  • DeFi Dungeon

  • Gotchiverse 3D

Эти продукты все еще могут быть сохранены, архивированы, поддержаны в ограниченной форме или построены другими.

Но если они должны снова стать активными приоритетами, это, вероятно, должно произойти через команды, возглавляемые DAO, независимых участников, новые студии или новые предложения.

Это часть более широкого сдвига от модели единственной студии.

Aavegotchi не должна зависеть от одной компании, решающей, что строить, когда строить и как развивается экосистема.

Что Pixelcraft будет делать в течение перехода

Pixelcraft поддержит переход, где это разумно возможно.

Это включает помощь с:

  • уточнение вариантов ИП и товарных знаков

  • шаблоны предложений и материалы по управлению

  • техническая документация и передача

  • пути доступа для опекунов или менеджеров, одобренных DAO

  • передача ключевых платформ, учетных записей, репозиториев и операционных активов, где это уместно

  • поддержка непрерывности в течение переходного окна с 1 июня по 1 сентября

Участники Pixelcraft также могут продолжать участвовать в экосистеме как строители, держатели, члены сообщества или авторы будущих предложений.

Но важное различие заключается в следующем:

Pixelcraft не должна автоматически возвращаться как ведущая студия, сидящая в центре Aavegotchi по умолчанию.

Если Pixelcraft снова внесет свой вклад после этого перехода, более здоровая модель заключается в том, чтобы Pixelcraft участвовал как один из участников или студий в экосистеме, управляемой DAO.

Что произойдет к 1 сентября

К 1 сентября DAO должно, желательно, иметь более четкие ответы на несколько вопросов:

  • Хотит ли DAO принять на себя опеку над ИП и товарными знаками?

  • Хотит ли DAO, чтобы некоторые креативные активы стали CC0?

  • Кто должен управлять веб-сайтами, доменами, социальными сетями, Discord, GitHub, NPM, документацией и SDK?

  • Кто должен координировать повседневные коммуникации и операции экосистемы?

  • Какой бюджет, если таковой имеется, должен поддерживать продолжение обслуживания?

  • Какую роль Pixelcraft или отдельные участники Pixelcraft должны иметь в будущем?

Несколько исходов возможны.

DAO может одобрить четкую структуру опеки, в этом случае Pixelcraft поможет реализовать одобренные передачи или изменения доступа, где это необходимо.

DAO может одобрить некоторые части перехода, но не другие, в этом случае передача может происходить поэтапно.

DAO может не одобрить четкую структуру, в этом случае некоторые услуги могут быть сокращены, архивированы или больше не поддерживаться активно.

Любая передача активов, контролируемых компанией, все еще должна происходить через соответствующие официальные шаги.

Ресурсы перехода

Прочитайте полный документ о объеме и деталях перехода здесь.

Прочитайте шаблон предложения об опеке здесь.

Присоединяйтесь к обсуждению DAO здесь.

Следующая глава

Aavegotchi всегда был больше, чем одна компания.

Это протокол, бренд, сообщество, культура, набор активов на блокчейне и долгосрочный эксперимент в области крипто-родственности.

У людей будут разные мнения о том, что сработало, что не сработало и что делать дальше. Это нормально.

Что сейчас имеет значение, так это то, что у Aavegotchi все еще есть живой протокол, реальное сообщество и возможность стать более управляемым DAO.

Следующая фаза должна быть более децентрализованной, более принадлежащей сообществу и более открытой для нескольких участников, студий, строителей и опекунов.

С 1 июня по 1 сентября мы призываем DAO использовать это окно для организации, предложения, руководства и принятия значимой ответственности за следующую фазу Aavegotchi.

Важные ссылки:

  • Шаблон предложения сигнала перехода DAO

  • Список активов объема перехода

FAQ: Переход к управлению, возглавляемому DAO, Aavegotchi

Что происходит?

Aavegotchi переходит за пределы модели единственной студии.

На протяжении последних нескольких лет Pixelcraft Studios была основной студией-опекуном Aavegotchi. В дальнейшем мы считаем, что Aavegotchi должна перейти к более управляемой DAO, многоучастниковой модели, где Pixelcraft и отдельные участники Pixelcraft могут продолжать участвовать, но не как центр управления по умолчанию.

С 1 июня по 1 сентября Pixelcraft поддержит структурированный переходный период, чтобы DAO могло организоваться, предложить, проголосовать и решить, как должны быть обработаны ключевые обязанности по опеке.

Закрывает ли Pixelcraft?

Нет. Это не объявление о закрытии компании.

Pixelcraft отходит от активной студийной разработки и от своей роли центрального опекуна Aavegotchi. Компания будет использовать переходное окно для поддержки передачи, где это разумно возможно, и пересмотра того, какую роль, если таковая имеется, имеет смысл занимать после лета.

Почему это происходит сейчас?

Pixelcraft не смогла превратить последний крупный раунд финансирования DAO в самодостаточную модель студии или надежную модель дохода протокола.

Это финансирование использовалось с течением времени на разработку продуктов, игровую разработку, инфраструктуру, юридическую и ИП работу, операции, участников, интеграции и поддержку экосистемы. Это включало работу вокруг Geist, Gotchi Guardians, Rektless, разработку Gotchiverse, управление dapp, управление миграцией на Base и нормальное обслуживание компании.

Многое было построено, но модель одной студии, несущей экосистему, не стала устойчивой.

Вместо того чтобы продолжать навязывать ту же структуру, мы считаем, что ответственный следующий шаг — сократить роль Pixelcraft как центра управления и помочь Aavegotchi перейти к более управляемой DAO модели с несколькими участниками.

Что случилось с финансированием, которое Pixelcraft получило от DAO?

Финансирование использовалось с течением времени для создания и эксплуатации продуктов, связанных с Aavegotchi, инфраструктуры, интеграций и операций компании.

На момент первоначальной передачи средств, уровень сжигания Pixelcraft составлял примерно 300 тысяч долларов в месяц. После завершения Geist мы снизили сжигание до примерно 200 тысяч долларов в месяц, а затем еще ниже. На данный момент операционная возможность Pixelcraft ограничена, оставшиеся ресурсы в основном сосредоточены на поддержке критической инфраструктуры и связанных с переходом затрат в течение переходного периода.

Этот переход не предлагается потому, что есть большой неиспользуемый резерв, ожидающий распределения. Он предлагается потому, что текущая модель единственной студии больше не устойчива.

Может ли DAO вернуть деньги?

Предыдущее финансирование использовалось с течением времени на развитие, инфраструктуру, операции, участников, интеграции и поддержку экосистемы.

Переход не структурирован как возврат неиспользуемого финансирования. Практический путь вперед — решить, что будет дальше: кто управляет ИП, что станет CC0, кто управляет ключевыми платформами, кто поддерживает инфраструктуру и какой бюджет, если таковой имеется, DAO хочет выделить для будущих операций.

Сколько финансирования осталось у Pixelcraft?

У Pixelcraft ограниченная оставшаяся операционная возможность.

Оставшиеся ресурсы приоритезируются на критической инфраструктуре, поддержке перехода и оставшихся обязательствах компании в течение переходного окна с 1 июня по 1 сентября.

Что происходит с командой Pixelcraft?

Coderdan, goldenXross и Xibot планируют оставаться активными участниками сообщества в течение этого перехода и после.

Мы не уходим от Aavegotchi. Мы отходим от старой модели, где Pixelcraft автоматически ожидается как ведущая студия и оператор по умолчанию для всего.

После перехода отдельные участники Pixelcraft могут продолжить участвовать как строители, держатели, члены сообщества, участники или авторы будущих предложений.

Кто будет руководить разработкой после перехода?

Это одно из ключевых решений для DAO.

Разработка может продолжаться через команды, возглавляемые DAO, независимых участников, новые студии, подрядчиков или конкретные финансируемые предложения. Важно, чтобы разработка не зависела по умолчанию от Pixelcraft, действующего как центральная студия.

Если DAO хочет, чтобы определенные продукты, инструменты или инфраструктура поддерживались или расширялись, ему нужно решить, кто должен возглавить эту работу и какой бюджет, если таковой имеется, должен ее поддерживать.

Кто будет управлять социальными сетями и коммуникациями?

Во время переходного окна DAO должно решить, кто будет управлять публичными коммуникациями и операциями, ориентированными на сообщество.

Это включает Discord, X, YouTube, объявления, модерацию, публичные сообщения, обновления сообщества и связанные поверхности коммуникации.

Pixelcraft может помочь с передачей, где это уместно, но долгосрочная структура должна быть определена через процесс DAO.

Это конец Aavegotchi?

Нет.

Aavegotchi в эфире, полностью на блокчейне, мигрирован на Base и поддерживается многолетней работой с открытым исходным кодом, участием сообщества и управлением DAO. Протокол, NFT, активы, культура и сообщество все еще существуют.

Это не конец Aavegotchi. Это переход от зависимости от одной студии.

Это захват DAO?

Не точно.

Это не враждебный захват. Pixelcraft намеренно создает пространство для DAO, чтобы взять на себя более прямую ответственность за будущее Aavegotchi.

DAO сможет решить, хочет ли оно взять на себя больше опеки, какие структуры оно доверяет, кто должен управлять ключевыми обязанностями и сколько бюджета должно поддерживать продолжение операций.

Лучший способ описать это: переход к управлению, возглавляемому DAO.

Будет ли право собственности на ИП Aavegotchi передано DAO?

Предпочтительное направление Pixelcraft — поддержать передачу основного ИП и товарных знаков Aavegotchi в AavegotchiDAO Foundation или другую структуру, одобренную DAO, в соответствии с формальными шагами управления и реализации.

DAO придется решить, хочет ли оно принять на себя эту ответственность и как ИП должно быть управляемо в будущем.

Что насчет CC0?

DAO придется решить, хочет ли оно, и в какой степени, чтобы креативные активы Aavegotchi перешли к модели CC0.

Товарные знаки и креативные активы связаны, но не идентичны. Товарные знаки требуют четко идентифицированного юридического владельца. Креативные активы могут быть открыты более широко, если DAO выберет этот путь.

Точная структура должна быть определена через управление.

Какие активы подлежат переходу?

Переход может включать:

  • ИП и товарные знаки Aavegotchi

  • Креативные активы Aavegotchi

  • aavegotchi.com и связанные веб-свойства

  • Discord, X, YouTube и другие публичные каналы

  • GitHub, NPM, SDK, документация, репозитории и технические активы

  • координация участников, управление подрядчиками, обслуживание и операции экосистемы

Некоторые из них требуют юридической передачи. Некоторые требуют операционной передачи. Некоторые требуют одобрения управления. Некоторые могут требовать доверенных опекунов или менеджеров.

Есть ли какие-либо расходы для DAO по процессу передачи ИП?

Pixelcraft в настоящее время ожидает покрыть основные юридические расходы на передачу товарного знака, оцененные примерно в 4000 долларов США.

Отдельно от самой передачи, DAO может потребоваться финансировать текущие инфраструктурные и обслуживающие расходы после переходного окна. Это может включать услуги, такие как хостинг, подграфы, инструменты, домены, техническое обслуживание, модерацию, коммуникации и поддержку участников.

Что происходит с Gotchi Guardians, DeFi Dungeon и Gotchiverse 3D?

Во время этого перехода нельзя считать, что Pixelcraft активно разрабатывает новые игровые дорожные карты для:

  • Gotchi Guardians

  • DeFi Dungeon

  • Gotchiverse 3D

Эти продукты все еще могут быть сохранены, архивированы, поддержаны в ограниченной форме или построены другими. Но если они должны снова стать активными приоритетами, это, вероятно, должно произойти через команды, возглавляемые DAO, независимых участников, новые студии или новые предложения.

Изменяются ли NFT, GHST, Gotchis, носимые вещи, участки или листинги этим объявлением?

Нет.

Это объявление не требует от держателей никаких действий. Цифровые активы Aavegotchi продолжают существовать. Существующие NFT, GHST, носимые вещи, участки, Gotchis и другие активы экосистемы не будут мигрированы или изменены этим постом.

Любой формальный переход прав ИП, учетных записей, инфраструктуры или полномочий опеки должен проходить через соответствующие шаги управления и реализации.

Нужны ли держателям подключать кошельки, мигрировать активы или подписывать что-либо?

Нет.

Не доверяйте срочным ссылкам для подключения кошельков, запросам на миграцию или ссылкам "забрать", связанным с этим переходом.

Pixelcraft и DAO не будут просить пользователей срочно мигрировать активы или подписывать транзакции в рамках этого объявления. Формальные предложения и шаги реализации должны быть проверены через официальные каналы управления и коммуникации Aavegotchi.

Что происходит между 1 июня и 1 сентября?

Переходное окно предназначено для того, чтобы дать DAO время организоваться вокруг практической опеки.

В этот период DAO должно, желательно:

  • обсудить объем перехода

  • определите потенциальных управляющих, менеджеров, участников или команды

  • подготовьте и уточните предложения по управлению

  • решите, что делать с ИП, товарными знаками, CC0, веб-сайтами, социальными сетями, GitHub, NPM, документацией, SDK и инфраструктурой

  • определите, какой бюджет, если таковой имеется, должен поддерживать продолжение операций экосистемы

  • начните внедрять утвержденные передачи или изменения доступа, где это уместно

1 сентября является контрольной точкой и этапом перехода, а не магической отсечкой.

Что произойдет, если DAO не одобрит четкую структуру опеки?

Если DAO не установит четкую структуру, некоторые услуги могут быть сокращены, архивированы или больше не поддерживаться активно.

Любая передача активов, контролируемых компанией, все еще должна происходить через соответствующие официальные шаги. Pixelcraft поддержит то, что разумно возможно в течение перехода, но Aavegotchi не должна зависеть от Pixelcraft, остающегося автоматическим оператором.

Что произойдет, если DAO одобрит структуру опеки?

Если DAO одобрит четкую структуру опеки, Pixelcraft будет работать над поддержкой реализации, где это необходимо.

Это может включать передачу или передачу соответствующих активов, учетных записей, документации, путей доступа и операционных обязанностей, в зависимости от того, что одобрит DAO и что законно или технически осуществимо.

Будет ли Pixelcraft продолжать получать доход от Aavegotchi после передачи ИП или отступления?

Это должно быть рассмотрено как часть формальных предложений перехода.

Если ИП, опека платформы или операционные обязанности переходят от Pixelcraft, то любые ожидания или соглашения по разделению доходов, связанные с предыдущей ролью Pixelcraft, должны быть пересмотрены и уточнены через управление DAO.

Цель — избежать двусмысленности: будущие доходы, ответственности и расходы должны соответствовать любой структуре опеки, которую одобрит DAO.

Может ли Pixelcraft вернуться после 1 сентября?

Возможно, но не в той же роли по умолчанию. Если Pixelcraft снова вносит свой вклад после этого перехода, более здоровая модель будет заключаться в том, чтобы Pixelcraft участвовал как один из участников или студий в экосистеме, управляемой DAO, а не как автоматическая ведущая студия, сидящая в центре всего.

Почему бы просто не оставить Pixelcraft в качестве основной студии?

Модель единственной студии не стала самодостаточной.

Aavegotchi нуждается в структуре, которая может выжить и эволюционировать, не завися от одной компании, чтобы финансировать, строить, коммуницировать, поддерживать и координировать все по умолчанию.

Какие участники или команды должны выступить?

DAO может потребоваться участники или команды для:

  • техническое обслуживание

  • работа с фронтендом и dapp

  • поддержка смарт-контрактов и инфраструктуры

  • документация

  • управление сообществом

  • модерация

  • социальные сети и коммуникации

  • аналитика

  • развитие экосистемы

  • развитие бизнеса

  • искусство, мифология и креативная стратегия

  • эксперименты с продуктами

  • сохранение и архивирование

Переход создает пространство для появления новых лидеров, команд, студий и участников.

Что главное, что DAO нужно решить?

DAO нужно решить, хочет ли оно реальную ответственность за опеку.

Это означает не просто голосование в теории, а решение о том, кто управляет ИП, кто контролирует публичные каналы, кто поддерживает инфраструктуру, кто координирует участников, какой бюджет поддерживает операции и кем должен стать Aavegotchi после модели единственной студии.

Официальные ресурсы

Официальный веб-сайт: https://aavegotchi.com/

Маркетплейс: https://www.aavegotchi.com/baazaar/aavegotchis

Искусство Aavegotchi: https://www.fakegotchis.com

Сообщество:

X: https://x.com/aavegotchi

Discord: https://discord.gg/aavegotchi

Telegram: https://t.me/aavegotchi

YouTube: https://www.youtube.com/c/Aavegotchi