По поводу концепции прав собственности на данные OpenLedger у меня есть вопрос, который я все еще не могу понять……
Официально представлена механика PoA, которая позволяет на блокчейне полностью фиксировать каждую единицу вклада данных, тем самым обеспечивая справедливое распределение доходов. Общая идея также соответствует текущему тренду соблюдения норм в области ИИ. Но меня всегда немного смущало, действительно ли эта механика предназначена для прав собственности на данные, или она просто подтверждает действия загрузки?
В настоящее время в секторе Datanets большинство загружаемого контента — это публичная информация, открытый код, сетевые посты и прочие подобные материалы. После завершения загрузки на блокчейне остается соответствующая запись о загрузке, а последующие доходы от использования данных в моделях ИИ также будут распределены между пользователями, загрузившими эти данные.
Но если загружаемый контент не является оригинальным, будет ли блокчейновый сертификат, выданный платформой, иметь реальную юридическую силу в плане авторских прав?
Согласно существующей модели распределения, все доходы идут к загрузчику, а первоначальный автор контента не получает должного вознаграждения. Это заставляет задуматься о том, является ли система стимулов проекта защитой прав оригинальных авторов или же косвенной поддержкой действий по копированию открытых данных.
В индустрии требования к соблюдению норм в использовании данных постоянно растут, и в будущем, вероятно, будет проводиться строгая проверка источников данных и прав на их использование. Если на платформе существует множество публичных материалов без законного разрешения, полные записи на блокчейне могут стать доказательством несоответствия источников данных.
Я не отрицаю конкурентные преимущества и технологическую ценность проекта @OpenLedger , но в то время как рынок в целом оптимистично смотрит на перспективы прав собственности на данные, эти базовые детали могут напрямую повлиять на стабильность работы модели в долгосрочной перспективе.
Технология отслеживания на блокчейне действительно обладает преимуществами, но чтобы полностью прояснить права на авторство и устранить связанные с соблюдением норм пробелы, нам еще предстоит долгий путь. Когда основная сеть начнет официальную работу, и экосистема сообщества постепенно будет развиваться, эти вопросы, я уверен, тоже получат свои ответы. Не знаю, какое у вас мнение по этому вопросу, буду рад комментариям и советам～#openledger $OPEN
Официально представлена механика PoA, которая позволяет на блокчейне полностью фиксировать каждую единицу вклада данных, тем самым обеспечивая справедливое распределение доходов. Общая идея также соответствует текущему тренду соблюдения норм в области ИИ. Но меня всегда немного смущало, действительно ли эта механика предназначена для прав собственности на данные, или она просто подтверждает действия загрузки?
В настоящее время в секторе Datanets большинство загружаемого контента — это публичная информация, открытый код, сетевые посты и прочие подобные материалы. После завершения загрузки на блокчейне остается соответствующая запись о загрузке, а последующие доходы от использования данных в моделях ИИ также будут распределены между пользователями, загрузившими эти данные.
Но если загружаемый контент не является оригинальным, будет ли блокчейновый сертификат, выданный платформой, иметь реальную юридическую силу в плане авторских прав?
Согласно существующей модели распределения, все доходы идут к загрузчику, а первоначальный автор контента не получает должного вознаграждения. Это заставляет задуматься о том, является ли система стимулов проекта защитой прав оригинальных авторов или же косвенной поддержкой действий по копированию открытых данных.
В индустрии требования к соблюдению норм в использовании данных постоянно растут, и в будущем, вероятно, будет проводиться строгая проверка источников данных и прав на их использование. Если на платформе существует множество публичных материалов без законного разрешения, полные записи на блокчейне могут стать доказательством несоответствия источников данных.
Я не отрицаю конкурентные преимущества и технологическую ценность проекта @OpenLedger , но в то время как рынок в целом оптимистично смотрит на перспективы прав собственности на данные, эти базовые детали могут напрямую повлиять на стабильность работы модели в долгосрочной перспективе.
Технология отслеживания на блокчейне действительно обладает преимуществами, но чтобы полностью прояснить права на авторство и устранить связанные с соблюдением норм пробелы, нам еще предстоит долгий путь. Когда основная сеть начнет официальную работу, и экосистема сообщества постепенно будет развиваться, эти вопросы, я уверен, тоже получат свои ответы. Не знаю, какое у вас мнение по этому вопросу, буду рад комментариям и советам～#openledger $OPEN