#USCourtDeniesKalshiPolymarketPause

Апелляционный суд США по Девятому округу 22 мая 2026 года отклонил запросы на приостановление для Kalshi и Polymarket, позволив действиям по принудению к азартным играм на уровне штата в Неваде и Вашингтоне продолжаться, отвергнув утверждения обеих платформ о том, что они понесут непоправимый ущерб, если дела будут продолжены, и установив, что ни одна из них не продемонстрировала высокую вероятность успеха в своих аргументах о федеральном преемственности.

Это решение выявляет структурную трещину в финансовом регулировании США. Девятый округ решил, что федеральный надзор за производными инструментами через CFTC не защищает фирмы предсказательных рынков от действий по принудению к азартным играм на уровне штата и что поднятие защиты федерального преемства само по себе не переводит дело в федеральную юрисдикцию.

Панель также не была убеждена аргументом Polymarket о том, что она фактически действует под федеральным руководством, соблюдая требования CFTC, отметив, что действия Polymarket лишь демонстрируют его собственное соблюдение федерального законодательства, что само по себе не может показать, что оно действует под федеральным должностным лицом.

Регуляторная обстановка для рынков прогнозов быстро ухудшается. Невада подала гражданский иск против Kalshi в феврале 2026 года из-за отсутствия у него лицензии на азартные игры, в то время как Генеральный прокурор Вашингтона подал иск против Kalshi в конце марта 2026 года, утверждая, что это незаконные азартные продукты, связанные со спортивными контрактами.

Как минимум девять других штатов США выпустили письма с требованием прекратить действия или подали иски против одной или обеих платформ, при этом Аризона заняла наиболее агрессивную позицию, выдвинув уголовные обвинения.

Примечательно, что апелляционный суд Нью-Джерси ранее встал на сторону Kalshi и подтвердил судебный запрет на действия штата, создавая растущее судебное разделение по округам о том, являются ли контракты на спортивные события федерально регулируемыми свопами или незаконными азартными продуктами.

💡 Уголок для начинающих: Федеральная и государственная юрисдикция в регулировании крипто в США:

Рынки прогнозов, такие как Kalshi и Polymarket, классифицируют свои продукты как финансовые инструменты, регулируемые федеральными органами под надзором CFTC, в то время как штаты рассматривают те же продукты как азартные игры, требующие государственной лицензии в соответствии с законами о азартных играх.

Этот конфликт юрисдикций — не просто техническая деталь, а отражение фундаментального разрыва в регуляторной архитектуре США, где финансовые инновации опередили юридические рамки, разработанные десятилетия назад, когда цепочки и связанные с событиями контракты еще не существовали.

💬 С учетом того, что Девятый окружной суд встал на сторону штатов, ждет ли нас будущее рынков прогнозов в США, где лицензирование будет поштатным, или индустрии нужна федеральная структура, которая явно превалирует над государственными законами об азартных играх для выживания в больших масштабах?

#USCourtDeniesKalshiPolymarketPause #PredictionMarkets #Kalshi #Polymarket #CryptoRegulation

DYOR | Только образовательный контент | Не финансовый совет