На прошлой неделе на конференции по безопасности активов Web3 замороженный кошелек мелкого инвестора Люя вызвал беспокойство у присутствующих: «Я вложил 10ETH в протокол A для ликвидного майнинга, не участвовал в каких-либо высокорисковых операциях, но получил уведомление о замораживании активов кошелька! Платформа сказала: ‘Хакеры использовали уязвимость в протоколах A и B для арбитража, ваши активы временно заблокированы из-за связи с пулом ликвидности’, и это замораживание длится уже неделю. Из-за этого я пропустил возможность на рынке, не говоря уже о том, что чуть не попал под штраф за просрочку залога.» Я взял его хэш межпротокольного взаимодействия, журналы связи с пулом активов и уведомление о замораживании, подключил инструмент трассировки рисков протоколов Linea и сразу прояснил основную проблему — это не была ошибка мелкого инвестора, а невинное воздействие, вызванное хакерами через «арбитраж уязвимости между протоколами + передачу рисков».
Глубокий анализ цепочки атак показывает, что действия хакеров точно используют уязвимости в межпротокольном взаимодействии: во-первых, осуществление "атак с использованием кредитов в один клик"; хакеры занимают 50 миллионов U через кредит в один клик, сначала создавая "ложное увеличение активов" в залоговом пуле протокола B, используя механизм ценового взаимодействия активов протоколов A и B, чтобы заставить протокол A автоматически повысить оценку связанных активов; во-вторых, активация "уязвимости ликвидации", после чего хакеры инициируют "переоценку активов" в протоколе A и, используя заранее развернутый вредоносный контракт, заставляют заемные средства сразу вернуться в протокол B для погашения кредита в один клик, создавая "замкнутый цикл безрискового арбитража"; в-третьих, риски передаются розничным инвесторам: протокол A экстренно замораживает счета, связанные с "пулом средств, связанным с действиями хакеров", активы маленького Люя, находящиеся в одном и том же пуле ликвидности, ошибочно классифицируются как "активы с риском связи" и также замораживаются. Дилемма маленького Люя по своей сути является результатом отсутствия механизма изоляции рисков в межпротокольном взаимодействии Web3-протоколов.
Основная потребность в безопасности межпротокольного взаимодействия Web3 заключается в "контролируемых рисках и четких границах ответственности", и система изоляции рисков ZK от Linea точно затрагивает эту проблему. Я провел маленького Люя через систему "безопасной проверки активов через протоколы" от Linea, загрузив его записи о внесении ликвидности, ABI контрактов межпротокольного взаимодействия и хеш атаки хакера: узлы ZK с помощью нулевых знаний завершили два ключевых действия — во-первых, отследили цепочку связи пулов средств, подтвердив, что активы маленького Люя и действия хакера имеют только "связь по номерам в пуле", без каких-либо перекрывающихся потоков средств, и что все действия маленького Люя соответствуют правилам протокола; во-вторых, сгенерировали "карты передачи рисков", выявив уязвимость между протоколами A и B, где "не установлен порог для автоматической ликвидации рисков", подтвердив, что хакеры использовали этот недостаток для осуществления атаки, а заморозка активов розничных инвесторов была результатом "чрезмерной ликвидации" со стороны платформы.
Этот (отчет об оценке рисков, связанных с активами розничных инвесторов в результате межпротокольной атаки) стал ключом к размораживанию. После того как маленький Люй представил отчет в альянс безопасности Web3-протоколов и в официальный протокол A, альянс немедленно запустил процесс "размораживания прав собственности на активы", основываясь на ZK-доказательстве прав собственности на активы, ссылаясь на то, что активы маленького Люя не представляют риск и должны быть разморожены в первую очередь; протокол A, из-за отсутствия механизма изоляции рисков, выплачивает маленькому Люю компенсацию за убытки от доходов от залога в течение периода заморозки средств и обещает завершить исправление уязвимости межпротокольного взаимодействия в течение 72 часов. Этот опыт позволил маленькому Люю глубоко осознать: "Управление активами через протоколы не относится к накоплению доходов, а связано с способностью к изоляции рисков между протоколами" — безопасность активов Web3 начинается с предварительного контроля рисков взаимодействия протоколов.
Основываясь на преимуществах безопасности Linea, я разработал стратегию "межпротокольного безопасного взаимодействия + доходы от предупреждений о рисках" для маленького Люя: основной операцией является использование инструмента "сканирования рисков протокола ZK" от Linea для фильтрации платформ сотрудничества, который предварительно проверяет правила взаимодействия между протоколами, помечая такие риски, как "отсутствие механизма автоматической ликвидации" и "слишком сильное ценовое взаимодействие активов"; активы подключаются к "пулу изоляции активов через протоколы" от Linea, даже если связанный протокол подвергнется атаке, активы в пуле могут быть подтверждены в правах собственности через ZK, избегая ошибочной заморозки. Кроме того, маленький Люй присоединился к "узлу наблюдения за уязвимостями протоколов" от Linea, получая экосистемные вознаграждения за обратную связь о аномалиях в межпротокольном взаимодействии и сообщения о потенциальных уязвимостях.
С момента запуска результаты заметны: маленький Люй через Linea участвует в 4 группах межпротокольного управления активами, и ни разу не столкнулся с риском заморозки активов, при этом один раз заранее избежал протокола с уязвимостью благодаря предупреждению о риске; в качестве узла наблюдения он представил 3 подсказки о межпротокольных уязвимостях и полученные экосистемные токены уже покрыли его предыдущие убытки; что более важно, предложенный им "стандарт автоматической ликвидации рисков между протоколами" был принят экосистемой Linea, и его пригласили участвовать в разработке стандартов безопасности взаимодействия протоколов Web3, тем самым создав профессиональную репутацию в области защиты активов.
С точки зрения сути отрасли, конкуренция экосистемы Web3-протоколов изменилась от "удобства взаимодействия" к "способности изоляции рисков". Хакеры трансформируют межпротокольное взаимодействие в "прыжковую платформу для атак", используя уязвимости для реализации безрисковых арбитражей; Linea использует технологии ZK для создания "проверяемой собственности на активы, возможности ограничения рисков и отслеживания связанных операций" в рамках защиты всей цепочки, позволяя межпротокольному взаимодействию вернуться к "сочетанию удобства и безопасности". Это и является核心竞争力 экосистемы Web3-протоколов: технологии, которые ограничивают границы риска, позволяя розничным инвесторам наслаждаться ценностью экосистемного взаимодействия без дополнительных рисков.
Если вы столкнетесь с такими проблемами, как "активы по непонятным причинам заморожены" или "аномалии в доходах после межпротокольного взаимодействия" во время участия в межпротокольном управлении активами, не ждите, пока платформа решит проблему, а сначала используйте инструменты Linea для проверки прав собственности на активы и рисков протокола. Помните, что межпротокольная ценность Web3 никогда не основывалась на "разделении рисков", а достигается за счет технологий, которые обеспечивают "совместное получение доходов и изоляцию рисков".