Одна вещь, которая честно начала меня раздражать в последнее время во время трейдинга на блокчейне, это насколько фрагментированным все еще кажется это впечатление 😅
Ты открываешь одно приложение для веласов. Другое для бриджа. Еще одно для свопов. Следующее для перп-позиций. И вдруг появляются 15 всплывающих окон кошелька, которые требуют подтверждений каждые несколько минут, как будто система сама борется с пользователем.
И вот почему нарратив Genius начал больше иметь смысл для меня.
Я не думаю, что они пытаются создать "просто еще один терминал."
На что, похоже, нацеливается Genius, так это на создание среды, где исполнение становится невидимым.
Это значит, что вместо того, чтобы постоянно прыгать между приложениями, подписывать бесконечные транзакции и вручную координировать каждое действие… терминал сам становится слоем координации, обрабатывающим эти рабочие процессы снизу.
И честно говоря, если крипта когда-либо хочет массового принятия, это, вероятно, должно произойти в конечном итоге.
Потому что обычные пользователи не будут терпеть: усталость от всплывающих окон, путаницу с кроссчейном, спам-одобрения, сложность мостов или фрагментированную ликвидность навсегда.
Я на самом деле осознал это сегодня раньше, сделав глупую ошибку маршрутизации при перемещении средств между цепями 🤦♂️.
К тому времени, когда я закончил одобрения, подтверждения и свопы, сама торговая возможность фактически исчезла.
Это скрытая неэффективность, о которой большинство людей не говорит.
Люди становятся слоем задержки в крипте.
И я думаю, что Genius это понимает.
Видение "финального терминала" кажется менее связанным с дашбордами и больше с абстракцией: один интерфейс, агрегированная ликвидность, автоматическое исполнение, кроссчейн-координация и, в конечном итоге, гораздо меньше видимых взаимодействий с кошельком.
Почти как будто система предсказывает намерения, вместо того чтобы заставлять пользователей вручную обрабатывать каждый мелкий шаг.
Это довольно большой сдвиг, если это действительно сработает.
Потому что сейчас использование DeFi все еще ощущается ближе к ручной работе с инфраструктурой, чем к использованию финансового ПО.
Глубокая идея здесь может заключаться в том, что криптосложность сжимается в невидимую бэкенд-координацию, в то время как пользователь взаимодействует только с результатами.
Похоже на то, как люди используют интернет сегодня, не думая о серверах, протоколах маршрутизации или пакетах данных снизу.
Конечно, это направление также создает сложные вопросы.
Если исполнение станет абстрактным: Кто контролирует маршрутизацию? Насколько прозрачны автоматические действия? Насколько доверие смещается к терминальному слою? Что произойдет, если системы координации потерпят неудачу во время волатильности?
Так что я бы не назвал это полностью решенной проблемой.
Но я действительно думаю, что индустрия медленно движется к будущему, где всплывающие окна кошельков становятся фоновой инфраструктурой, а не основным пользовательским опытом.
И, возможно, именно это Genius на самом деле и имеет в виду под "финальным терминалом".
Не еще один торговый интерфейс…
но исчезновение самого трения 🤔. @GeniusOfficial #genius $GENIUS