Добро пожаловать в Протокол, новостную рассылку CoinDesk, охватывающую самые важные события в блокчейне. Я Марго Нийкерк, журналист CoinDesk.
Мы обновляем нашу рассылку, чтобы предоставить вам более глубокий анализ самых крупных трендов, прорывов и дебатов, формирующих технологии блокчейна каждую неделю.
На этой неделе мы погружаемся в причины, почему Фонд Ethereum снова оказался в центре культурной войны крипты.
В последние недели критики обвиняли фонд в изоляции, медлительности и отключенности от всё более конкурентных реалий индустрии блокчейна, вновь разжигая многолетнюю дискуссию о том, выполняет ли EF до сих пор значимую роль в обширной экосистеме Ethereum или же сеть уже начала перерастать институт, который помог её создать.
«EF полностью потерял связь с реальностью», — сказал Зак Коул, многолетний участник Ethereum, во время недавнего появления на подкасте Лауры Шин Unchained. «Они финансируют бегемотов в Азии и занимаются кучей вещей, которые никому в мире не интересны, кроме Виталика и его маленькой группки.»
Общественное недовольство усилилось после того, как несколько известных участников покинули фонд в начале этого года, всего восемь с января 2026 года, подогревая спекуляции о том, вступает ли EF в период упадка в момент, когда Ethereum сам по себе становится все более важным для широкой криптоэкономики.
«Меньшая организация, сосредоточенная только на исследовании, которое она может делать с доверительным основанием, таком как постквантовая работа, конфиденциальность, нейтралитет и другие долгосрочные вопросы, которые не имеют коммерческого спонсора, вероятно, в более здоровом состоянии, чем разрастание последних нескольких лет», — сказал он. «Потеря талантов реальна, и переход будет болезненным, но более компактная организация, нацеленная на сложные проблемы с длительными сроками, полезна для экосистемы.»