Вчерашние 400u большие мясные позиции не удалось взять
Сегодня опять по голове, как раз вовремя
Всё падает, и настроение упало
500u в одной сделке, реально потерял 1.6w, 18u, играть больше не могу
Недавно номер $GENIUS развернул довольно шумную рекламную кампанию, утверждая, что агрегирует более сотни DEX, сделки за миллисекунды и нулевая комиссия. Я провел несколько дней с реальным тестированием, и явно почувствовал, что реклама не соответствует реальному опыту.
Я считаю, что главная проблема — это недостаточная глубина рынка и высокая проскальзывание. Я многократно тестировал ETH/USDC, при сделке в 500U проскальзывание достигало 0.8%–1.2%, а когда сумма увеличивалась до 2000U, проскальзывание взлетало прямо до 1.5%–2.8%. В отличие от платформ 1inch, Paraswap и им подобных, где проскальзывание всего лишь 0.4%–0.7% для такой же суммы. Так называемая агрегация DEX — это лишь внешний вид, платформа не оптимизирует умное разделение ордеров, и крупные заявки легко пробивают ликвидность, проскальзывание становится ощутимым.
Официально заявлено, что сделки проходят за миллисекунды, но в моем тестировании разница тоже очень заметна. Обычный обмен занимает 2–4 секунды, а кросс-чейн сделки требуют 6–10 секунд, процент неудач близок к 5%; тогда как у основных агрегаторов кросс-чейн, большинство завершает сделки за 3–6 секунд, процент неудач менее 1%. Так называемый профессиональный роутинг не обеспечивает оптимального совпадения, и опыт становится значительно хуже.
Нулевая комиссия — это лишь маркетинговый трюк. Я подсчитал десять сделок, и среднее проскальзывание составило 1.6%. В сравнении, 1inch с учетом комиссии и проскальзывания имеет более низкие общие затраты, и, считай, при #genius сделках, общая стоимость оказывается выше на 0.6-1.1%, а сэкономленные комиссии просто съедаются проскальзыванием.
Объем торгов на платформе за неделю выглядит более 200 миллионов, количество аккаунтов тоже довольно внушительное, но я все время чувствую, что здесь 80% пользователей пришли лишь за баллами и вознаграждениями, настоящих трейдеров очень мало.
В конце концов, @GeniusOfficial просто живет за счет субсидий и нарратива, чтобы создать ажиотаж, и до профессиональных торговых терминалов еще довольно далеко. Глубина, проскальзывание и роутинг — три основных недостатка на лицо, краткосрочно можно выполнять задачи и зарабатывать бонусы, но если действительно хотите торговать здесь долго, я действительно считаю, что это очень невыгодно.
Как ты думаешь?
Сегодня опять по голове, как раз вовремя
Всё падает, и настроение упало
500u в одной сделке, реально потерял 1.6w, 18u, играть больше не могу
Недавно номер $GENIUS развернул довольно шумную рекламную кампанию, утверждая, что агрегирует более сотни DEX, сделки за миллисекунды и нулевая комиссия. Я провел несколько дней с реальным тестированием, и явно почувствовал, что реклама не соответствует реальному опыту.
Я считаю, что главная проблема — это недостаточная глубина рынка и высокая проскальзывание. Я многократно тестировал ETH/USDC, при сделке в 500U проскальзывание достигало 0.8%–1.2%, а когда сумма увеличивалась до 2000U, проскальзывание взлетало прямо до 1.5%–2.8%. В отличие от платформ 1inch, Paraswap и им подобных, где проскальзывание всего лишь 0.4%–0.7% для такой же суммы. Так называемая агрегация DEX — это лишь внешний вид, платформа не оптимизирует умное разделение ордеров, и крупные заявки легко пробивают ликвидность, проскальзывание становится ощутимым.
Официально заявлено, что сделки проходят за миллисекунды, но в моем тестировании разница тоже очень заметна. Обычный обмен занимает 2–4 секунды, а кросс-чейн сделки требуют 6–10 секунд, процент неудач близок к 5%; тогда как у основных агрегаторов кросс-чейн, большинство завершает сделки за 3–6 секунд, процент неудач менее 1%. Так называемый профессиональный роутинг не обеспечивает оптимального совпадения, и опыт становится значительно хуже.
Нулевая комиссия — это лишь маркетинговый трюк. Я подсчитал десять сделок, и среднее проскальзывание составило 1.6%. В сравнении, 1inch с учетом комиссии и проскальзывания имеет более низкие общие затраты, и, считай, при #genius сделках, общая стоимость оказывается выше на 0.6-1.1%, а сэкономленные комиссии просто съедаются проскальзыванием.
Объем торгов на платформе за неделю выглядит более 200 миллионов, количество аккаунтов тоже довольно внушительное, но я все время чувствую, что здесь 80% пользователей пришли лишь за баллами и вознаграждениями, настоящих трейдеров очень мало.
В конце концов, @GeniusOfficial просто живет за счет субсидий и нарратива, чтобы создать ажиотаж, и до профессиональных торговых терминалов еще довольно далеко. Глубина, проскальзывание и роутинг — три основных недостатка на лицо, краткосрочно можно выполнять задачи и зарабатывать бонусы, но если действительно хотите торговать здесь долго, я действительно считаю, что это очень невыгодно.
Как ты думаешь?