Вчера я в посте сказал: "Настоящие ценные данные, никто не хочет вкладывать их в #OpenLedger ". Кто-то сказал, что я не прав, думая, что есть люди, готовые делиться данными. Хорошо, давайте теперь посчитаем — даже если кто-то действительно хочет предоставить качественные данные, сколько он вообще получит?
Я заглянул в правила распределения из белой книги. Как только поступает плата за один вывод, платформа сразу же забирает часть, а оставшееся делится на три части: модель получает основную долю, узлы стейкинга получают фиксированный процент, а все вкладчики данных вместе получают самую маленькую часть.
Приведу простой пример: если за один вывод вознаграждение составляет 2.28$OPEN , согласно пропорциям из белой книги: платформа забирает целых 1, остается 1.28, из которых модель получает 0.896, узлы стейкинга — 0.128, а все вкладчики данных вместе делят 0.256. Вы не ослышались, это именно все вкладчики данных делят между собой. Если ваш вес влияния данных составляет всего 25%, то вы получите только 0.064.
Видите ли, узлы стейкинга ничего не делают, просто замораживают свои средства и получают 0.128 — это в два раза больше, чем вы. Вы предоставили ключевые данные, но кушаете лишь то, что остается от других.
И это еще не все, продолжу. Общая эмиссия OPEN составляет 1 миллиард монет, сообщество и экосистема занимают более 61%, и большая часть продолжающейся эмиссии выделяется в качестве вознаграждения за вклад данных. Вы упорно собирали данные, обменивали конфиденциальность на токены, и в момент, когда вы их получаете, вы сталкиваетесь с инфляционным размытием системы — насколько велика продажа? Это я советую вам прямо сейчас посмотреть на графики...
Цена монеты упала до менее чем одной десятой от пика, я не ошибся, верно?@OpenLedger
Кто предоставляет ключевые данные, их доходы размываются конкурентами и инфляцией. Узлы стейкинга ничего не делают, просто замораживают свои средства и стабильно получают дивиденды.
Я не могу не задать вопрос: что на самом деле хотят те, кто готов делиться? Отдать свои самые ценные данные, чтобы стать знаменателем для других? Подсчитав эту цифру, кто есть коса, а кто травка, не надо мне много говорить. На вашем месте, вы бы предпочли отдать свои качественные ключевые данные, чтобы помочь другим зарабатывать, или держать данные при себе и зарабатывать на них самим?
Я заглянул в правила распределения из белой книги. Как только поступает плата за один вывод, платформа сразу же забирает часть, а оставшееся делится на три части: модель получает основную долю, узлы стейкинга получают фиксированный процент, а все вкладчики данных вместе получают самую маленькую часть.
Приведу простой пример: если за один вывод вознаграждение составляет 2.28$OPEN , согласно пропорциям из белой книги: платформа забирает целых 1, остается 1.28, из которых модель получает 0.896, узлы стейкинга — 0.128, а все вкладчики данных вместе делят 0.256. Вы не ослышались, это именно все вкладчики данных делят между собой. Если ваш вес влияния данных составляет всего 25%, то вы получите только 0.064.
Видите ли, узлы стейкинга ничего не делают, просто замораживают свои средства и получают 0.128 — это в два раза больше, чем вы. Вы предоставили ключевые данные, но кушаете лишь то, что остается от других.
И это еще не все, продолжу. Общая эмиссия OPEN составляет 1 миллиард монет, сообщество и экосистема занимают более 61%, и большая часть продолжающейся эмиссии выделяется в качестве вознаграждения за вклад данных. Вы упорно собирали данные, обменивали конфиденциальность на токены, и в момент, когда вы их получаете, вы сталкиваетесь с инфляционным размытием системы — насколько велика продажа? Это я советую вам прямо сейчас посмотреть на графики...
Цена монеты упала до менее чем одной десятой от пика, я не ошибся, верно?@OpenLedger
Кто предоставляет ключевые данные, их доходы размываются конкурентами и инфляцией. Узлы стейкинга ничего не делают, просто замораживают свои средства и стабильно получают дивиденды.
Я не могу не задать вопрос: что на самом деле хотят те, кто готов делиться? Отдать свои самые ценные данные, чтобы стать знаменателем для других? Подсчитав эту цифру, кто есть коса, а кто травка, не надо мне много говорить. На вашем месте, вы бы предпочли отдать свои качественные ключевые данные, чтобы помочь другим зарабатывать, или держать данные при себе и зарабатывать на них самим?