Что заставило меня прекратить работу с OpenLedger, $OPEN , #OpenLedger , так это структура вокруг Proof of Attribution — идея о том, что данные конрибьюторов автоматически вознаграждаются каждый раз, когда их работа влияет на модель. Это настоящий инновационный примитив. Но последовательность, от которой это зависит, длиннее, чем кажется на первый взгляд. Вознаграждение по атрибуции выплачивается только если модель используется, модель используется только если разработчики строят на её основе, разработчики строят только если сеть имеет качественные данные и достаточную ликвидность, а качественные данные требуют, чтобы конрибьюторы появились первыми, прежде чем будет установлено любое вознаграждение. Человек, вокруг которого вращается нарратив — это индивид, который в конце концов вознаграждается за свои данные — находится в конце этой цепочки, а не в начале. То, что сети действительно нужно сейчас, это операторы узлов, стейкеры и первичные конрибьюторы данных, готовые действовать на основе обещания, которое ещё не полностью реализовано на практике. Число в 40.000 стейкеров реально и совсем не малозначительно. Но я продолжал возвращаться к расстоянию между атрибуцией как механизмом, который существует на бумаге, и атрибуцией как чем-то, что конрибьютор данных получает молча, не задумываясь об этом, так же как система роялти в конечном итоге работает за кулисами.@OpenLedger