Большинство людей думает, что данные создают ценность, когда они собираются.
Чем больше я смотрю на OpenLedger, тем больше я думаю, что настоящая история начинается после завершения сбора.
Потому что сбор данных никогда не был сложной частью.
Интернет решил эту проблему много лет назад.
Каждый поиск, каждый клик, каждое общение, каждое изображение, каждое предпочтение оставляет информацию. В мире не хватает данных. Если что-то и есть, так это то, что мы тонем в них.
Странная часть - это то, что будет дальше.
Кто-то берет эту информацию, обучает модель, улучшает продукт, строит бизнес и создает ценность, которая может продолжать расти в течение многих лет. В то время как те, кто первоначально внес данные, зачастую полностью исчезают из экономической картины.
Это стало настолько нормальным, что большинство людей редко задаются вопросом.
Данные поступают.
Созданная ценность.
Связь между двумя вещами становится невидимой.
Вот почему OpenLedger привлекает мое внимание.
Не потому, что она обещает лучший ИИ.
Не потому, что она обещает более быстрые блокчейны.
Но потому что это ставит другой вопрос.
Что произойдет, если данные останутся экономически связанными с ценностью, которую они помогают создавать?
Это сразу меняет разговор.
Вместо того чтобы рассматривать данные как сырье, которое потребляется один раз и забывается, OpenLedger обращается с ними как с производственной инфраструктурой. Что-то, что продолжает вносить вклад долго после первоначальной подачи.
И если что-то продолжает вносить вклад, должно ли оно продолжать участвовать в ценности, создаваемой из этого вклада?
Это кажется гораздо большим вопросом, чем большинство дискуссий о ИИ.
Сегодня отношения между вкладчиками и моделями в основном односторонние.
Все вносят информацию.
Модели улучшаются.
Эта платформа улавливает выгоду.
OpenLedger пытается сделать эти отношения круговыми.
Поставщики данных, строители моделей и разработчики приложений становятся частью одного и того же экономического цикла.
Интересная часть не в самой технологии.
Интересная часть - это то, что произойдет с динамикой.
Потому что динамика формирует поведение более надежно, чем любые обещания.
Если вкладчики знают, что их данные могут оставаться связанными с созданием ценности в будущем, у них внезапно появляется причина заботиться о качестве больше, чем о количестве.
Разработчики имеют причины искать лучшие наборы данных.
Модели имеют причину становиться более специализированными, а не просто большими.
Вся система начинает вознаграждать полезность, а не эксплуатацию.
По крайней мере, теоретически.
И вот где начинается настоящая борьба.
Потому что создание права собственности легко.
Создание права собственности означает сложность.
Система может идеально отслеживать вклад и все равно терпеть неудачу, если отслеживаемая ценность незначительна.
Она может распределять награды справедливо и все равно сталкиваться с трудностями, если спрос никогда не появится.
OpenLedger в конечном итоге зависит от чего-то более глубокого, чем просто приписывание.
Это зависит от того, будут ли рынки ИИ развиваться в сторону прозрачности, а не непрозрачности.
Независимо от того, начинают ли пользователи спрашивать, откуда приходит интеллект, вместо того чтобы просто интересоваться тем, что интеллект производит.
Это культурный сдвиг, а также технологический.
И культурное преобразование происходит медленно.
Тем не менее, я думаю, что OpenLedger указывает на проблему, которую становится все труднее игнорировать с каждым годом.
ИИ становится все мощнее.
Экономическая ценность, создаваемая ИИ, продолжает расти.
Тем не менее, связь между вкладчиками и результатами по-прежнему удивительно слаба.
Люди, помогающие создавать интеллект, часто находятся дальше всего от ценности, которую он создает.
OpenLedger эффективно ставит вопрос о такой организации.
Не путем споров о том, что модели не должны существовать.
Не путем споров о том, что компании должны исчезнуть.
Но задавая вопрос, может ли цепочка создания ценности стать более ясной.
Больше вещей легче отслеживать.
Больше связей.
Потому что если интеллект станет одним из самых ценных активов следующего десятилетия, то понимание того, кто участвует в его создании, может быть не менее важным, чем сам интеллект.
И именно поэтому я всегда возвращаюсь к OpenLedger.
Не потому, что она строит еще один проект ИИ.
Потому что она пытается восстановить экономические отношения между вкладом и ценностью.
И если эти отношения изменятся, влияние может выйти за рамки одного протокола.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN $H $LAB