Не могу избавиться от ощущения, что индустрия ИИ сегодня напоминает крипторынок несколько лет назад. Большинство обсуждений сосредоточено на более быстрых моделях, больших масштабах и все более впечатляющих возможностях. Волнение о том, чем ИИ может стать, повсюду, однако одна тема редко получает такое же внимание: данные, которые все это поддерживают.
Что заставляет меня задуматься, так это то, что основа ИИ в конечном итоге rests на данных. Если мы не знаем, откуда эти данные происходят, кто их предоставил или кто создал исходную ценность, то значительная часть экономики ИИ функционирует в серой зоне, которую многие принимают просто потому, что это удобно.
Интересно, что это вовсе не новая проблема. Это просто не особенно захватывающая. Обсуждения AGI, прорывных моделей и будущих возможностей естественно привлекают больше внимания, чем разговоры о праве собственности на данные, атрибуции или правах вкладчиков. Тем не менее, эти менее гламурные вопросы могут оказаться одними из самых важных.
Представьте будущее, где каждое произведение данных для обучения ИИ может быть прослежено до своего источника, где вклады фиксируются прозрачно и где использование может быть проверено. Если это станет возможным, распределение ценности в экосистеме ИИ может выглядеть совершенно иначе, чем сегодня.
Вот что делает OpenLedger для меня интересным. Вместо того чтобы сосредоточиться исключительно на создании еще одной модели ИИ, проект, похоже, изучает, как данные сами по себе могут стать отслеживаемым, атрибутируемым активом с проверяемой историей.
Конечно, привлекательные идеи распространены в новых технологиях. Реальная проблема — это принятие. Готовы ли разработчики, бизнес и платформы ИИ работать в более прозрачной и подотчетной среде, остается открытым вопросом. Наративы сами по себе не создают спрос, а технические документы не гарантируют использование.
На данный момент это та часть истории, за которой я нахожу наиболее интересным наблюдать. Ответы не придут из спекуляций, а из времени, принятия и реального поведения в мире.
#Openledger #openledger $OPEN @OpenLedger
Что заставляет меня задуматься, так это то, что основа ИИ в конечном итоге rests на данных. Если мы не знаем, откуда эти данные происходят, кто их предоставил или кто создал исходную ценность, то значительная часть экономики ИИ функционирует в серой зоне, которую многие принимают просто потому, что это удобно.
Интересно, что это вовсе не новая проблема. Это просто не особенно захватывающая. Обсуждения AGI, прорывных моделей и будущих возможностей естественно привлекают больше внимания, чем разговоры о праве собственности на данные, атрибуции или правах вкладчиков. Тем не менее, эти менее гламурные вопросы могут оказаться одними из самых важных.
Представьте будущее, где каждое произведение данных для обучения ИИ может быть прослежено до своего источника, где вклады фиксируются прозрачно и где использование может быть проверено. Если это станет возможным, распределение ценности в экосистеме ИИ может выглядеть совершенно иначе, чем сегодня.
Вот что делает OpenLedger для меня интересным. Вместо того чтобы сосредоточиться исключительно на создании еще одной модели ИИ, проект, похоже, изучает, как данные сами по себе могут стать отслеживаемым, атрибутируемым активом с проверяемой историей.
Конечно, привлекательные идеи распространены в новых технологиях. Реальная проблема — это принятие. Готовы ли разработчики, бизнес и платформы ИИ работать в более прозрачной и подотчетной среде, остается открытым вопросом. Наративы сами по себе не создают спрос, а технические документы не гарантируют использование.
На данный момент это та часть истории, за которой я нахожу наиболее интересным наблюдать. Ответы не придут из спекуляций, а из времени, принятия и реального поведения в мире.
#Openledger #openledger $OPEN @OpenLedger