Мне нужно сначала прояснить, что GAIB — это не что-то новое в старой упаковке, он действительно создал двойную структуру токенов. AID и sAID звучат грандиозно, на самом деле довольно интересно. AID как бы является "пропуском", вам нужно использовать его для обмена чего-то на блокчейне. sAID же — это "доказательство доли", с ним вы можете наслаждаться стабильным доходом. Этот дизайн довольно хитроумный, он переносит активы из реального мира, такие как государственные облигации США и доходы от работы роботов, на блокчейн.
Но, честно говоря, насколько хорошо или плохо выполнена эта работа, зависит от того, как они серьезно подойдут к вопросу "токенизации денежного потока". Представьте себе, у вас есть завод по производству роботов, который зарабатывает немного денег каждый день, GAIB сможет превратить эти деньги в sAID, выставив их на блокчейне, чтобы все могли купить. Это звучит как научная фантастика, но если это действительно реализовать, придется решить немало проблем. Например, что делать, если робот сломается? Будут ли доходы поступать вовремя? Как на блокчейне доказать, что эти доходы настоящие? Я предполагаю, что GAIB определенно будет использовать какие-то технические средства, например, смарт-контракты для автоматической записи доходов, а затем использовать оракулы для проверки реальных данных. Но технологии есть технологии, непредсказуемость реального мира все же нужно проверять временем.
Посмотрите еще раз на их структуру залога. Государственные облигации США, стейблкоины, доходы от AI/роботов — это сочетание звучит довольно безопасно. Государственные облигации США, по сути, — это "бумага с напечатанными деньгами", стейблкоины привязаны к фиатной валюте, и с учетом денежного потока от AI-роботов, теоретически это должно поддерживать ценность токена. Но вопрос в том, какова доля этих активов? Например, какую долю составляют государственные облигации США? Если рынок внезапно потеряет доверие к государственным облигациям США, не возникнут ли проблемы у всей системы? И еще, стабильны ли доходы от AI-роботов? Если, скажем, пузырь AI лопнет, а спрос на роботов упадет, останется ли sAID в залоге в цене? Все эти вопросы я обдумал, GAIB должен предоставить надежные данные и механизмы для ответов.
С точки зрения рыночной позиции, GAIB нацелен на тех игроков, которые хотят попробовать DeFi, но не хотят рисковать слишком сильно. Например, если вы фермер дохода в DeFi, вы можете считать, что колебания ETH слишком велики и не хотите принимать риск, но все же хотите получать стабильный доход. sAID от GAIB может быть именно тем, что вам нужно. Кроме того, тем, кто интересуется инфраструктурой AI, тоже стоит взглянуть на это, ведь экономика роботов — это тренд будущего, и GAIB переносит этот тренд в блокчейн, возможно, действительно сможет поймать волну возможностей.
С точки зрения технической архитектуры, GAIB использует блокчейн в качестве основы, а умные контракты обрабатывают выпуск токенов и распределение доходов. Это звучит просто, но на практике может быть непросто. Например, чтобы вывести доход от роботов в блокчейн, необходимо решить проблемы задержки и точности данных. Кроме того, как будет взаимодействовать двойная токеновая система AID и sAID? Будет ли AID использоваться для покупки sAID, а sAID для получения дохода? Этот дизайн нужно продумать, иначе пользователи могут запутаться.
В конце концов, GAIB — это довольно интересный проект, который пытается объединить реальные активы и DeFi, создавая более "приземленный" DeFi-экосистему. Но такая попытка также сопряжена с рисками. Например, хотя государственные облигации США стабильны, изменения процентных ставок могут повлиять на восприятие рынка. Доходы от AI-роботов, хотя и имеют большой потенциал, будут напрямую зависеть от волатильности рынка. Кроме того, нужно учитывать и проблемы регулирования, ведь перенос государственных облигаций США в блокчейн может затронуть некоторые юридические границы.
Если бы это был я, я бы сначала изучил их структуру залога, посмотрел, какую долю составляют государственные облигации США и стейблкоины. Также стоит следить за объемом обращения AID; если внезапно большое количество AID будет сожжено, это может означать, что система проводит корректировку механизма. И еще, стоит обратить внимание на компании AI/роботов, которые подписали контракты с GAIB, смогут ли доходы поступать вовремя.
В общем, GAIB — это проект, который стоит посмотреть, но не стоит рассчитывать на мгновенное обогащение. Перед инвестициями задавайте больше вопросов, не просто слушайте, как другие хвалят.
