@GeniusOfficial #genius $GENIUS
Раньше я думал, что удержание после аирдропа — это только вопрос, кто продаст первым, но сейчас это кажется слишком узким.
Моя теория заключается в том, что Genius Token должен пройти тест на вторичную авторизацию, а не только момент получения 🙂
Цена около $0.50 говорит мне о том, что интерес все еще жив, но не стабилен.
Рыночная капитализация около $167M придаёт токену вес, но 24-часовой объем между примерно $46M и $64M говорит о том, что ликвидность шумная, то есть реальные сделки происходят, но доверие все еще проверяется.
Обращающаяся эмиссия около 335M–340M при максимальной эмиссии в 1B также имеет значение, потому что будущая эмиссия может тихо давить на поведение, если пользователи только получают, но не возвращают.
Для меня БОЛЬШОЙ сигнал прост: возвращаются ли пользователи, когда нет свежего получения, нет легкой дофамини, нет давления от кампании?
Этот выбор говорит больше, чем их первый клик.
Удержание — это не память о вознаграждении; это что-то более близкое к памяти о продукте.
Раньше я думал, что удержание после аирдропа — это только вопрос, кто продаст первым, но сейчас это кажется слишком узким.
Моя теория заключается в том, что Genius Token должен пройти тест на вторичную авторизацию, а не только момент получения 🙂
Цена около $0.50 говорит мне о том, что интерес все еще жив, но не стабилен.
Рыночная капитализация около $167M придаёт токену вес, но 24-часовой объем между примерно $46M и $64M говорит о том, что ликвидность шумная, то есть реальные сделки происходят, но доверие все еще проверяется.
Обращающаяся эмиссия около 335M–340M при максимальной эмиссии в 1B также имеет значение, потому что будущая эмиссия может тихо давить на поведение, если пользователи только получают, но не возвращают.
Для меня БОЛЬШОЙ сигнал прост: возвращаются ли пользователи, когда нет свежего получения, нет легкой дофамини, нет давления от кампании?
Этот выбор говорит больше, чем их первый клик.
Удержание — это не память о вознаграждении; это что-то более близкое к памяти о продукте.
