Как Genius закроет разрыв между управлением и расчетами?
есть голосование по управлению, в котором я участвовал в прошлом году, о котором я иногда думаю.
предложение было активно, ссылка на снимок в дискорде, 48 часов на голосование. я кликнул, прочитал первый абзац, наткнулся на стену технического языка о настройках параметров и резервных коэффициентах протокола и решил вернуться, когда у меня будет больше времени.
никогда не вернулся. голосование закрылось. я проверил результат через три дня, увидел, что оно прошло с участием 4%, и пошел дальше.
и это версия, где я действительно попытался. большинство голосований по управлению, которые я видел, даже не доходят до этого этапа для большинства держателей. ссылка остается в дискорде, несколько китов голосуют, кворум технически достигнут, и результат определяется людьми, которые имели достаточно технического контекста, чтобы понять, за что они на самом деле голосуют.
Сокровища DAO сейчас располагают серьезным капиталом. миллиарды в совокупности по основным протоколам. и выполнение того, что делать с этим капиталом, застряло в той же проблеме. управление приняло решение, но фактическое перемещение активов казначейства через цепочки, в позиции, через пулы ликвидности требует технического выполнения, которое большинство участников DAO не могут сделать сами без введения риска.
Слой намерений Genius, примененный к этой проблеме, меняет все. DAO голосует за результат. терминал обрабатывает путь выполнения. технический слой перестает быть тем, что разделяет хорошее решение по управлению от реализованного.
Проблема участия и проблема выполнения — это обе проблемы интерфейса. и Genius — это первое решение, которое строится на пути к решению обеих проблем одновременно.
@GeniusOfficial l $GENIUS #genius
есть голосование по управлению, в котором я участвовал в прошлом году, о котором я иногда думаю.
предложение было активно, ссылка на снимок в дискорде, 48 часов на голосование. я кликнул, прочитал первый абзац, наткнулся на стену технического языка о настройках параметров и резервных коэффициентах протокола и решил вернуться, когда у меня будет больше времени.
никогда не вернулся. голосование закрылось. я проверил результат через три дня, увидел, что оно прошло с участием 4%, и пошел дальше.
и это версия, где я действительно попытался. большинство голосований по управлению, которые я видел, даже не доходят до этого этапа для большинства держателей. ссылка остается в дискорде, несколько китов голосуют, кворум технически достигнут, и результат определяется людьми, которые имели достаточно технического контекста, чтобы понять, за что они на самом деле голосуют.
Сокровища DAO сейчас располагают серьезным капиталом. миллиарды в совокупности по основным протоколам. и выполнение того, что делать с этим капиталом, застряло в той же проблеме. управление приняло решение, но фактическое перемещение активов казначейства через цепочки, в позиции, через пулы ликвидности требует технического выполнения, которое большинство участников DAO не могут сделать сами без введения риска.
Слой намерений Genius, примененный к этой проблеме, меняет все. DAO голосует за результат. терминал обрабатывает путь выполнения. технический слой перестает быть тем, что разделяет хорошее решение по управлению от реализованного.
Проблема участия и проблема выполнения — это обе проблемы интерфейса. и Genius — это первое решение, которое строится на пути к решению обеих проблем одновременно.
@GeniusOfficial l $GENIUS #genius