а что если самая ценная часть крипто-трейдинга больше не в исполнении?
это мысль, которую я не мог выбросить из головы, сравнивая Odos и Genius Terminal недавно.
несколько дней назад я провел больше времени, ищя возможности, перемещая капитал и управляя позициями, чем фактически меняя токены. сам обмен занял секунды. все остальное вокруг заняло намного больше времени.
что заставило меня осознать кое-что.
может быть, мы все зацикливаемся на неправильном уровне.
Odos — один из лучших примеров прозрачности маршрутизации в крипте. вы можете увидеть, как именно ликвидность поступает и как происходит исполнение по нескольким путям.
но Genius, кажется, ставит на более крупную ставку.
не то чтобы маршрутизация имела меньшее значение.
но в конечном итоге маршрутизация становится ожидаемой.
функцией.
товаром.
потому что трейдеры не проводят день, размышляя о маршрутах. они проводят день, размышляя о рынках.
и поэтому я думаю, что настоящая разница между агрегатором и терминалом исполнения не в технологии.
это в том, где находится внимание пользователей.
один помогает завершить сделку.
другой пытается стать местом, где происходит трейдинг.
если каждая платформа в конечном итоге находит аналогичную ликвидность и аналогичные маршруты, я все время задаюсь вопросом, накапливается ли ценность вокруг лучшего маршрутизатора...
или вокруг места, откуда трейдеры никогда не имеют причины уходить.
@GeniusOfficial $GENIUS $ODOS #genius