Группа сенаторов США, по сообщениям, призывает регуляторов пересмотреть или отменить части крипто-капитальных норм Базельского комитета, утверждая, что текущие правила накладывают чрезмерные бремена на банки, стремящиеся работать с цифровыми активами.
В центре обсуждения находится подход Базельского комитета к определенным криптоактивам, особенно к неконтируемым криптовалютам, таким как Биткойн, которые могут столкнуться с рисковым весом в 1,250% согласно существующим стандартам. Это фактически требует от банков держать капитал, равный их полному экспозиции, что делает крипто-связанные операции значительно более дорогими.
Сторонники отмены утверждают, что структура:
Сдерживает инновации
Ограничивает участие банков на рынках цифровых активов
Ослабляет конкурентоспособность США в криптофинансах
Сдвигает активность к менее регулируемым субъектам
Критики, однако, утверждают, что строгие капитальные требования остаются необходимыми из-за:
Волатильность крипторынка
Риски ликвидности
Операционные риски
Неопределенность в отношении долгосрочного регулирования
Дискуссия происходит на фоне продолжающихся дебатов в Вашингтоне о более широкой криптозаконодательной базе, включая рыночную структуру и рамки стейблкоинов. Несколько законодателей недавно настаивали на более дружелюбной к криптовалютам регулирующей среде, в то время как другие продолжают сосредотачиваться на вопросах финансовой стабильности.
Для банков исход может быть значительным.
Если требования, связанные с Базелем, будут смягчены, традиционным финансовым учреждениям может стать легче:
Предлагать услуги хранения криптовалют
Держать цифровые активы на балансе
Расширять инициативы по токенизации
Участвовать в инфраструктуре стейблкоинов
Почему это важно
1) Принятие банков может ускориться
Низкие капитальные требования снизят стоимость криптовалютного риска для банков и могут способствовать более широкому участию на рынках цифровых активов.
2) Сила институционального криптоповествования
Многие участники отрасли считают, что участие банков является необходимым для следующей фазы институционального принятия.
3) Конкуренция в регулировании усиливается
Эта дискуссия отражает более широкую глобальную тенденцию, поскольку юрисдикции конкурируют за привлечение криптоинноваций, сохраняя при этом финансовую стабильность.
Активы, на которые это больше всего влияет
• Биткойн
• Крипто-банковская инфраструктура
• Токенизация и сектор RWA
Более важный вопрос
Будут ли регуляторы приоритизировать финансовую стабильность через строгие капитальные правила...
или ослабить ограничения, чтобы ускорить институциональное принятие криптовалют?
Источник: раскрытия Комитета Базеля, Reuters, дискуссии по политике Сената США, отчеты о регулировании криптовалют.
Подписывайтесь и следите за новостями для получения дополнительной информации
