Модель Plasma идет в другом направлении: создавая стимулы вокруг стабильности, реальных торговых потоков и связи между бизнесом – разработчиком – продуктом в рамках устойчивой структуры.

Модель Plasma идет в другом направлении: создавая стимулы вокруг стабильности, реальных торговых потоков и связи между бизнесом – разработчиком – продуктом в рамках устойчивой структуры.

С точки зрения техники и экономики Plasma XPL строит форму стимула, основанную не на "наградах", а на "снижении затрат" и "повышении эффективности работы".

Компании не получают токены, когда используют Plasma; они получают снижение затрат на платежи, снижение затрат на интеграцию, снижение затрат на обслуживание и снижение рисков операционной деятельности.

Это тонкий, но мощный стимул, потому что компании не привлекаются высоким APY, а тем, что Plasma действительно помогает им экономить на каждой транзакции.

Я четко вижу, что Plasma фокусируется на стабильности как на стимулах.

В платежах, особенно на уровне тысяч или десятков тысяч транзакций в секунду, то, что нужно компаниям, это не прибыль от токенов, а предсказуемость.

Финализация Plasma менее чем за 1 секунду, высокая пропускная способность и стабильная работа даже при постоянном движении стейблкоинов.

Компании рассматривают это как долгосрочный стимул: чем больше они используют Plasma, тем больше они снижают вероятность ошибок в платежах, риски ожидания и риски неправильно учтенных транзакций.

Стабильная система — это и есть награда.

Plasma также использует механизм низких интеграционных затрат как форму стимула.

Вместо того чтобы заставлять компании самостоятельно создавать управление ключами, индексирование, рабочие процессы или безопасность MPC, Plasma позволяет Dfns взять на себя все это.

Это приводит к значительному снижению затрат на запуск по сравнению с традиционными платежными цепочками.

Многие финтех-компании, которые я знаю, теряли недели на запуск платежной системы в сети; на Plasma они тратили всего несколько часов на тестовую среду.

Это тип стимула, который не требует токенов, но при этом чрезвычайно эффективен, так как экономит время — фактор, который ценится каждым бизнесом очень высоко.

Еще одна часть модели долгосрочного стимула заключается в возможности спонсировать затраты.

В платежах со стейблкоинами конечные пользователи часто не хотят держать основные токены для оплаты газа.

@Plasmacho компании спонсируют прямые затраты, что делает пользовательский опыт таким же плавным, как в Web2.

Это стимул в виде "снижения трения", который заставляет компании выбирать Plasma, так как поток платежей не прерывается.

Хорошая система — это система, которую конечные пользователи не ощущают.

Мне интересно, что Plasma не заставляет разработчиков использовать токеномодель для связывания интересов.

Они проектируют инфраструктуру таким образом, что чем больше используется, тем больше увеличивается ценность, но не стремятся к накачке токенов с помощью нарратива.

Стимул разработчиков заключается в том, чтобы писать меньше кода, допускать меньше ошибок и иметь лучшее масштабирование.

Строители, которые тестировали Plasma, все говорят одно и то же: не нужно учить специальные фреймворки, не нужно вручную устанавливать патчи безопасности, не нужно создавать собственные RPC.

Разработчики получают стимул во времени — самом ценном ресурсе.

Другой долгосрочный стимул заключается в том, что он ориентирован на соответствие требованиям.

Plasma поддерживает операции в более чем 100 странах, имеет модель основанного на политике рабочего процесса и использует MPC–HSM стандартного уровня.

Это стимул для крупных организаций, которые хотят проводить реальные денежные потоки, не беспокоясь о юридических рисках.

Платежная система, соответствующая стандартам соблюдения, — это то, что очень немногие цепочки могут предложить, и Plasma использует это как устойчивое конкурентное преимущество.

Смотрев на все это, Plasma XPL строит модель стимула, не основанную на наградах, а на устранении затрат, устранении рисков, устранении трения.

Это различие делает стимул Plasma долгосрочным.

Модели DeFi часто умирают, когда заканчиваются награды; модель Plasma усиливается, когда экосистема использует ее больше.

Суть долгосрочного стимула не в том, чтобы "добавить", а в том, чтобы "убавить" — уменьшить ошибки, снизить нагрузку на интеграцию, сократить операционные расходы, уменьшить риски платежей.

не основана на "наградах", а основана на "снижении затрат" и "увеличении операционной эффективности".

Компании не получают токены, когда используют Plasma; они получают снижение затрат на платежи, снижение затрат на интеграцию, снижение затрат на обслуживание и снижение рисков операционной деятельности.

Это тонкий, но мощный стимул, потому что компании не привлекаются высоким APY, а тем, что Plasma действительно помогает им экономить на каждой транзакции.

Я четко вижу, что Plasma фокусируется на стабильности как на стимулах.$XPL

В платежах, особенно на уровне тысяч или десятков тысяч транзакций в секунду, то, что нужно компаниям, это не прибыль от токенов, а предсказуемость.

Финализация Plasma менее чем за 1 секунду, высокая пропускная способность и стабильная работа даже при постоянном движении стейблкоинов.

Компании рассматривают это как долгосрочный стимул: чем больше они используют Plasma, тем больше они снижают вероятность ошибок в платежах, риски ожидания и риски неправильно учтенных транзакций.

Стабильная система — это и есть награда.

Plasma также использует механизм низких интеграционных затрат как форму стимула.

Вместо того чтобы заставлять компании самостоятельно создавать управление ключами, индексирование, рабочие процессы или безопасность MPC, Plasma позволяет Dfns взять на себя все это.

Это приводит к значительному снижению затрат на запуск по сравнению с традиционными платежными цепочками.

Многие финтех-компании, которые я знаю, теряли недели на запуск платежной системы в сети; на Plasma они тратили всего несколько часов на тестовую среду.

Это тип стимула, который не требует токенов, но при этом чрезвычайно эффективен, так как экономит время — фактор, который ценится каждым бизнесом очень высоко.

Еще одна часть модели долгосрочного стимула заключается в возможности спонсировать затраты.

В платежах со стейблкоинами конечные пользователи часто не хотят держать основные токены для оплаты газа.

Plasmacho компании спонсируют прямые затраты, что делает пользовательский опыт таким же плавным, как в Web2.

Это стимул в виде "снижения трения", который заставляет компании выбирать Plasma, так как поток платежей не прерывается.

Хорошая система — это система, которую конечные пользователи не ощущают.

Мне интересно, что Plasma не заставляет разработчиков использовать токеномодель для связывания интересов.

Они проектируют инфраструктуру таким образом, что чем больше используется, тем больше увеличивается ценность, но не стремятся к накачке токенов с помощью нарратива.

Стимул разработчиков заключается в том, чтобы писать меньше кода, допускать меньше ошибок и иметь лучшее масштабирование.

Строители, которые тестировали Plasma, все говорят одно и то же: не нужно учить специальные фреймворки, не нужно вручную устанавливать патчи безопасности, не нужно создавать собственные RPC.

Разработчики получают стимул во времени — самом ценном ресурсе.

Другой долгосрочный стимул заключается в том, что он ориентирован на соответствие требованиям.

Plasma поддерживает операции в более чем 100 странах, имеет модель основанного на политике рабочего процесса и использует MPC–HSM стандартного уровня.

Это стимул для крупных организаций, которые хотят проводить реальные денежные потоки, не беспокоясь о юридических рисках.

Платежная система, соответствующая стандартам соблюдения, — это то, что очень немногие цепочки могут предложить, и Plasma использует это как устойчивое конкурентное преимущество.

Смотрев на все это, Plasma XPL строит модель стимула, не основанную на наградах, а на устранении затрат, устранении рисков, устранении трения.

Это различие делает стимул Plasma долгосрочным.

Модели DeFi часто умирают, когда заканчиваются награды; модель Plasma усиливается, когда экосистема использует ее больше.

Суть долгосрочного стимула не в том, чтобы "добавить", а в том, чтобы "убавить" — уменьшить ошибки, снизить нагрузку на интеграцию, сократить операционные расходы, уменьшить риски платежей. $ETH

$BTC