Утром я потратил время, анализируя ликвидность uniBTC на 19 поддерживаемых сетях Bedrock.
На первый взгляд, история многоцепочечной интеграции выглядит впечатляюще. Base, Solana, Aptos, Arbitrum, Optimism и растущий список интеграций говорят о быстром расширении.
Но когда заглянешь глубже, начинает проявляться другая картина.
Примерно 82% ликвидности uniBTC все еще сосредоточено на всего лишь двух сетях: Ethereum и BNB Chain. Оставшиеся 17 сетей делят менее 18% в совокупности.
Что привлекло мое внимание, так это Solana. Несмотря на целенаправленные объявления и маркетинг вокруг запуска, в данный момент она составляет менее 2% от общей ликвидности uniBTC.
Проверив глубины пулов на DeFiLlama и нескольких ончейн-эксплорерах, я обнаружил некоторые поддерживаемые сети, где доступная ликвидность ниже $50k. Технически, uniBTC может достичь этих экосистем через CCIP, но такая маленькая ликвидность ограничивает то, что пользователи могут реально сделать, когда они туда доберутся.
Это не значит, что стратегия расширения терпит неудачу. Инфраструктура явно строится заранее, опережая спрос.
Настоящий вопрос в том, будет ли будущий рост сосредоточен на добавлении большего числа логотипов цепочек на сайт или на углублении ликвидности там, где уже существуют развертывания.
Потому что в долгосрочной перспективе использование важнее, чем охват.
Девятнадцать цепочек звучит впечатляюще.
Распределение ликвидности рассказывает более интересную историю.@Bedrock #Bedrock $BR
На первый взгляд, история многоцепочечной интеграции выглядит впечатляюще. Base, Solana, Aptos, Arbitrum, Optimism и растущий список интеграций говорят о быстром расширении.
Но когда заглянешь глубже, начинает проявляться другая картина.
Примерно 82% ликвидности uniBTC все еще сосредоточено на всего лишь двух сетях: Ethereum и BNB Chain. Оставшиеся 17 сетей делят менее 18% в совокупности.
Что привлекло мое внимание, так это Solana. Несмотря на целенаправленные объявления и маркетинг вокруг запуска, в данный момент она составляет менее 2% от общей ликвидности uniBTC.
Проверив глубины пулов на DeFiLlama и нескольких ончейн-эксплорерах, я обнаружил некоторые поддерживаемые сети, где доступная ликвидность ниже $50k. Технически, uniBTC может достичь этих экосистем через CCIP, но такая маленькая ликвидность ограничивает то, что пользователи могут реально сделать, когда они туда доберутся.
Это не значит, что стратегия расширения терпит неудачу. Инфраструктура явно строится заранее, опережая спрос.
Настоящий вопрос в том, будет ли будущий рост сосредоточен на добавлении большего числа логотипов цепочек на сайт или на углублении ликвидности там, где уже существуют развертывания.
Потому что в долгосрочной перспективе использование важнее, чем охват.
Девятнадцать цепочек звучит впечатляюще.
Распределение ликвидности рассказывает более интересную историю.@Bedrock #Bedrock $BR