Большинство обновлений DeFi дают пользователям больше возможностей. Я считаю, что лучшее обновление убирает одно плохое решение.

Вот к чему я постоянно возвращаюсь с Bedrock 2.0. В DeFi больше опций может выглядеть привлекательно снаружи, но для пользователя это часто создает еще одну проблему: каждый новый путь становится еще одним решением для управления.

Ликвидный ре-стейкинг уже находится внутри этого напряжения. Пользователи хотят, чтобы их активы оставались полезными, но не хотят, чтобы каждый шаг ощущался как новая компромиссная сделка. Если продукт продолжает добавлять маршруты, не проясняя выбор, опыт становится более тяжелым, а не лучше.

Для Bedrock 2.0 более строгий тест продукта заключается не только в том, сколько путей он может открыть. Лучший вопрос заключается в том, делают ли эти пути следующее решение пользователя более простым. Хорошая система должна делать разницу между полезной позицией и запутанной более очевидной.

Больше выбора не всегда означает больше контроля. Иногда контроль приходит от знания, какие выборы вовсе не нужно делать. Если Bedrock 2.0 сможет сделать ликвидный ре-стейкинг менее списком опций и больше ясным потоком капитала, это станет настоящим обновлением.

Потому что пользователи не остаются только потому, что капитал может двигаться. Они остаются, когда продукт помогает им решать без угадываний.

Не более сложно. Просто проще решить.

@Bedrock #bedrock $BR