@Bedrock #bedrock

Одно из наблюдений, которое я сделал, следя за криптой в течение многих лет, заключается в том, что каждый цикл, похоже, вращается вокруг разных метрик. В какой-то момент всем было важно TVL. Затем это был рост кошельков. В последнее время все больше обсуждали доходность.

Но чем дольше я наблюдаю за этими рынками, тем меньше я уверен, что самые простые метрики рассказывают полную историю.

В последнее время, когда я исследую протоколы BTCFi, я стал меньше обращать внимание на APY и больше на поведение. Куда уходит Bitcoin после его попадания в систему? Какие платформы продолжают его притягивать обратно? Какие пути пользователи выбирают снова и снова, даже когда стимулы начинают угасать?

Вот почему Bedrock привлек мое внимание.

Чем больше я изучаю ликвидность Bitcoin, тем больше мне кажется, что BTCFi конкурирует не только по доходности — оно конкурирует по координации. Настоящая проблема не в том, чтобы предложить наивысшую доходность. Это создание экосистемы, где ликвидность, операторы и приложения продолжают работать вместе долго после того, как первоначальные награды теряют свой блеск.

Мы видели множество протоколов, генерирующих интерес благодаря стимулам. Поддерживать участие после нормализации этих стимулов — гораздо более сложная задача.

Вот почему я внимательно слежу за повторяющимся поведением. Рынки часто оценивают истории раньше, чем оценивают устойчивость. Если Bitcoin продолжает возвращаться к одним и тем же маршрутам, даже когда никто не говорит о них, это обычно там, где начинают появляться самые сильные сигналы.

$BR
$H
$RIF