Идеи и мнения Tamala S (@Square-Creator-2ede2ffa0571a)

Смотрю на @Bedrock сейчас, у меня всё сильнее ощущение, что

Tamala S · 2026-06-15T12:45:42.000Z

Смотрю на @Bedrock сейчас, у меня всё сильнее ощущение, что это не стандартный DeFi проект, а скорее попытка перенести уже отработанную в тени квантовую стратегию на блокчейн. $BR Многие считают годовую доходность uniBTC, но меня больше интересует, какая прибыльная модель стоит за этим. Если она основана на арбитраже ценовых различий, финансовых ставках и кросс-арбитраже, то у неё есть физический потолок — ёмкость стратегии. Когда TVL ещё маленький, такие стратегии могут нормально зарабатывать, доходность выглядит привлекательно; но как только деньги начинают массово поступать, арбитражное пространство будет сжато собственным объемом, и кривые доходности резко упадут до скромного уровня. $BTC Это и есть основное отличие структурного арбитража от кредитного расширения. При кредитном расширении можно разгонять плечо, пока не произойдёт ликвидация, размер можно наращивать бесконечно. Но прибыль структурного арбитража — это результат рыночных трений, а сами трения — это дефицитный товар, чем больше людей, тем меньше их. Если Bedrock сосредоточит все усилия на модели "поедания трений", то рано или поздно столкнётся с вопросом: когда базовые ставки выровняются, и рынок войдёт в период низкой волатильности, чем вы будете поддерживать интерес к uniBTC? Мне нравится текущая "очередность действий" Bedrock — сначала запустить работающую доходную машину, а затем открыть интерфейсы для входа. Это гораздо лучше, чем просто рисовать перспективы. Но именно поэтому нам нужно принять один факт: эта машина не может бесконечно расширяться, её красота эффективна только в определённом масштабе. #Bedrock $BR @Bedrock