ИНЪЕКТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: Скрытый Недостаток, О Котором Никто Не Говорит
Самая большая ложь в DeFi состоит в том, что превосходная архитектура равняется нулевому риску. $INJ часто упоминается как крепость, но глубокий анализ показывает, что ее модель безопасности меньше о ликвидации и больше о стратегическом перемещении.
Мы не имеем дело со стандартными уязвимостями смарт-контрактов $ETH . Основная финансовая логика Injective (ордерные книги, производные) встроена в нативные модули. Эксплуатация здесь не является простой ошибкой контракта; это системный сбой, требующий медленного голосования по управлению для исправления.
Второй уровень — это внешние контракты CosmWasm (кредитование, доходность). Хотя Rust смягчает низкоуровневые недостатки, он не может остановить логические ошибки проектирования. Именно здесь происходят каскадные сбои, особенно касающиеся оракулов. Неточный источник данных не просто ломает один контракт; он распространяет ошибочные ликвидации по всей композируемой экосистеме.
Injective лучше управляет рисками, изолируя функции с высокой ценностью, но наличие уязвимостей моста и внешних зависимостей контрактов означает, что пользователи должны оставаться крайне внимательными. Безопасность многослойна, никогда не абсолютна.
Не финансовый совет. Проводите собственные исследования.
#Injective #DeFiSecurity #Cosmos #Architecture #RiskManagement
👁️
