Многие из вас сосредотачиваются на пропорции 60 к 40, которую я когда-то привел.
Когда-то.
Знай, что эти пропорции меняются. К тому же, это число является наименее значимым элементом пазла.
Это всего лишь субъективная спекуляция о ближайшем будущем и часто не имеет ничего общего с действием (хотя помогает принимать решения).
О многом важнее различение между желаемым и практическим подходом к рынку.
Желаемый подход — это мои 60% шансов на рост.
Это только вероятность, спекуляция, основанная на макроданных и данных on-chain.
Практический подход — это мои действия: то, что я строил подавляющее большинство портфеля в медвежьем рынке.
То, что я более года в основном строю портфель стейблкоинов.
То, что я знаю, когда я буду брать прибыль и когда отрезать убытки.
То, что я знаю, как долго я готов ждать своих целей.
Это важные, практичные вещи, над которыми я имею полный контроль.
Несмотря на то, что почти в каждом видео, которое я записываю, я хочу сосредоточиться на этом и повторяю эти вещи как мантру, все равно большинство людей все еще 'требует' прогнозов…
Мнения о прогнозах помогают лишь установить вероятность и немного оптимизировать мои движения в краткосрочной перспективе.
И это все по поводу прогнозов.
Что я понимаю, так это то, что, возможно, ты позволил себе поверить, что в крипте нужно жонглировать, играть только по циклам, и обычное скучное ожидание не рассматривается.
А что говорить о подготовке к различным сценариям… ведь 'так 100x-ов не заработаешь'?
Это правда. Но действительно ли ТЫ ДОЛЖЕН забрать из рынка 'как можно больше'?
Собирать стейблы, например, когда я об этом говорю, часто сталкивается с аргументом: 'если ты считаешь, что бычий рынок все еще имеет больше шансов, то почему ты не инвестируешь свободные средства'?
Видишь, потому что я отношусь к этим 40% риска падений крайне серьезно.
Стейблкоины — это моя страховка.
Они защищают меня от худшего сценария, уменьшают колебания в портфеле и дают шанс купить выбранные мной активы дешевле, когда уже наступит ожидаемая глубокая коррекция или медвежий рынок.
Подумай об этом, как о строительстве дома. Мнение (60/40) — это разговор с архитектором о погоде.
Действие (портфель) — это основы, которые должны выдержать ураган, даже если это маловероятно.
Я считаю, что мои основы настолько стабильны, что выдержат не только падения, но и позволят построить еще более сильный и лучший портфель на будущее.
Большинство людей на рынке пытаются 'оптимизировать' и жонглировать позициями. Убеждают, что нужно идеально купить дно и продать вершину.
Статистика жестока: более 80% профессионалов, активно управляющих портфелем (включая тех, кто с Уолл-стрит), показывают худшие результаты, чем пассивная стратегия 'купить и держать'.
Серьезно. Обычный долгосрочный HODL экспозиции на SP500 ставит тебя на передний план в вопросе 'кто покажет лучшие результаты'.
О Биткоине даже не упоминая, здесь статистика гораздо более жесткая (в пользу HODLer-ов).
Я начинал в 2017 году, с тех пор все большая часть портфеля — это BTC, и знаешь что?
Я посчитал, что не считая альткоинов, моя позиция в Биткоине дала мне более 50% CAGR (средняя годовая доходность по биткоину с момента моего старта).
Мне интересно, кого ты знаешь, кто за последние 10 лет показал лучший результат, чем обычный, скучный HODL Биткоина…
Мне далеко до необходимости сравнивать себя с другими.
Я знаю, зачем я инвестирую, и для меня это достаточно.
Я пишу об этом, чтобы дать тебе определенную перспективу, потому что я вижу слишком много хвалебных постов в интернете, которые предполагают, что оптимизация хороша, потому что удалось превзойти sp500…
Вопрос в том, какой ценой, сколько времени и нервов нужно потратить, чтобы это сделать, ну и вишенка на торте — где в этих сравнениях Биткоин?
Не то чтобы Биткоин удержит этот темп роста.
Держу пари, что нет.
Я также ставлю на то, что DCA и HODL на BTC все же обгонят результаты 95% людей, играющих по циклам, теряя при этом не только деньги, но и время, которое нельзя вернуть.
Я понял это много лет назад и изменил стратегию.
Больше BTC, меньше альткоинов (все меньше, а если уж топовые L1), а в долгосрочной перспективе простое DCA (усреднение цены покупки).
Я думаю, что все еще удержание ценных активов превзойдет 95% "жонглеров".
Условие одно: ты должен узнать себя.
Ты должен знать, сможешь ли ты выдержать падение на 80% и не продать в панике.
Есть ли у тебя капитал, чтобы тогда купить и иметь смелость сделать это, когда все будут кричать, что 'это только начало падений'?
Это цена этой стратегии, потому что, как и все в инвестициях, это тоже имеет свою скрытую стоимость.
Ты должен знать также, сможешь ли ты подождать дольше для своих целей, потому что именно это убивает большинство прибылей в инвестициях.
Недостаток терпения и желание быстрых прибылей, движимых жадностью.
Конечно, делай как хочешь.
Это не совет, а лишь размышления, будучи уже 9-й год на этом все более сложном рынке.
У меня есть к тебе вопрос: сколько (не для друга или знакомых из Инстаграма, а для тебя) это 'достаточно' в инвестициях?
Это слово исчезло где-то в крипте из-за минутных миллионеров, хвастающихся только удачными попаданиями в социальных сетях…
Добавь к этому вопрос о временном горизонте, то есть как долго ты готов ждать этих результатов.
Если ты ответишь себе честно, может оказаться, что ты больше не должен тратить время на наблюдение за тысячами мнений в интернете и что достаточно обычного HODL…
Если ты хочешь купить свои первые криптовалюты, открой бесплатный аккаунт на Binance: КЛИКНИ ТУТ