Эй, ребята, сегодня расскажу вам историю о закусочной.
Недавно зашел в новую закусочную, там было так много народу, что мне пришлось ждать почти час, чтобы попасть внутрь.
Тогда подумал: должно быть, очень вкусно.
Поел...
Да, вкусно, но не настолько, чтобы так долго ждать.
Когда выходил, услышал, как за соседним столом сказали довольно точную фразу:
"Не потому что вкусно, что много народу. А много народу, поэтому все думают, что вкусно".
После этого вспомнил про @OpenGradient .
Многие спрашивают, OpenGradient строит продукт или рынок.
Я думаю, этот вопрос немного не в том направлении.
То, что они делают, больше похоже на создание рынка для ИИ.
Билдеры создают модели.
Ноды предоставляют вычислительные мощности.
TEE проверяет результаты.
Пользователи используют OpenGradient Chat для приватного общения, создания изображений, взаимодействия.
А $OPG больше похоже на аренду помещения для того, чтобы все функционировало.
Таким образом, победитель не обязательно самый мощный модель.
А та модель, которая создает наибольшее количество активности.
Что касается конфиденциальности, то тут надо признать, она довольно сильная:
> Шифрование на устройстве
> Oblivious HTTP отделяет личность от содержания
> Ориентированность на долгосрочную память, но все еще приватность
И вот что мне кажется интересным:
OpenGradient немного напоминает Nasdaq для возможностей ИИ.
Не тот, кто самый умный, победит.
А тот, кто создаст ликвидность и удержит поток активности, победит.
Чем больше инференсов.
Чем больше памяти.
Чем больше спроса на #OPG .
Я вижу, что у OpenGradient довольно привлекательный нарратив:
конфиденциальность + память + рынок ИИ
Но в долгосрочной перспективе все же нужно:
флагманское приложение, достаточно мощное
более четкий уровень ответственности
механизм удержания пользователей на самом деле
Иначе легко стать закусочной с большим потоком благодаря тренду.
Но не обязательно, что это вкусно.
Я все еще слежу за OPG.
$HYPE $WLD
Недавно зашел в новую закусочную, там было так много народу, что мне пришлось ждать почти час, чтобы попасть внутрь.
Тогда подумал: должно быть, очень вкусно.
Поел...
Да, вкусно, но не настолько, чтобы так долго ждать.
Когда выходил, услышал, как за соседним столом сказали довольно точную фразу:
"Не потому что вкусно, что много народу. А много народу, поэтому все думают, что вкусно".
После этого вспомнил про @OpenGradient .
Многие спрашивают, OpenGradient строит продукт или рынок.
Я думаю, этот вопрос немного не в том направлении.
То, что они делают, больше похоже на создание рынка для ИИ.
Билдеры создают модели.
Ноды предоставляют вычислительные мощности.
TEE проверяет результаты.
Пользователи используют OpenGradient Chat для приватного общения, создания изображений, взаимодействия.
А $OPG больше похоже на аренду помещения для того, чтобы все функционировало.
Таким образом, победитель не обязательно самый мощный модель.
А та модель, которая создает наибольшее количество активности.
Что касается конфиденциальности, то тут надо признать, она довольно сильная:
> Шифрование на устройстве
> Oblivious HTTP отделяет личность от содержания
> Ориентированность на долгосрочную память, но все еще приватность
И вот что мне кажется интересным:
OpenGradient немного напоминает Nasdaq для возможностей ИИ.
Не тот, кто самый умный, победит.
А тот, кто создаст ликвидность и удержит поток активности, победит.
Чем больше инференсов.
Чем больше памяти.
Чем больше спроса на #OPG .
Я вижу, что у OpenGradient довольно привлекательный нарратив:
конфиденциальность + память + рынок ИИ
Но в долгосрочной перспективе все же нужно:
флагманское приложение, достаточно мощное
более четкий уровень ответственности
механизм удержания пользователей на самом деле
Иначе легко стать закусочной с большим потоком благодаря тренду.
Но не обязательно, что это вкусно.
Я все еще слежу за OPG.
$HYPE $WLD