На этой неделе я размышлял о механике права на airdrop S2 OPG — не о самой награде, а о том, что на самом деле описывает условие квалификации, когда читаешь его внимательно.
Официальный текст звучит так: пользователи, которые постоянно используют платформу OpenGradient Chat с купленными кредитами, будут иметь право на airdrop S2 OPG. Две вещи в этом предложении делают гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
Первая — это "купленные кредиты." Каждый, кто зарегистрировался, получает 1,000 бесплатных кредитов. Формулировка конкретно говорит о купленных — что проводит черту между пользователями, которые тратят деньги, и теми, кто этого не делает. Учитываются ли бесплатные кредиты для чего-либо или существуют исключительно для того, чтобы пользователи могли ознакомиться с платформой перед тем, как решить, покупать ли, не указано явно. Но различие присутствует в языке.
Вторая — это "постоянно использовать." Нет опубликованного порога. Нет минимальных трат по кредитам. Нет минимальной частоты сессий. Фраза описывает поведенческий паттерн, а не измеримое условие. Это значит, что фактические критерии квалификации либо определяются внутренне и еще не раскрыты, либо намеренно оставлены гибкими до снимка S2.
В любом случае, сама система кредитов интересна как дизайнерский выбор. Она отделяет акт оплаты от акта использования — вы покупаете блок кредитов, а затем тратите их в течение сессий. Это создает другую зависимость от стоимости по сравнению с подпиской или оплатой за запрос.
Что я все еще не знаю, так это определяются ли права в один момент времени или накапливаются на основе паттернов использования в течение всей кампании — потому что это значительно разные механики квалификации с различными последствиями для того, как вы будете действовать, чтобы квалифицироваться...?
@OpenGradient #OPG $OPG
opengradient.ai
Официальный текст звучит так: пользователи, которые постоянно используют платформу OpenGradient Chat с купленными кредитами, будут иметь право на airdrop S2 OPG. Две вещи в этом предложении делают гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
Первая — это "купленные кредиты." Каждый, кто зарегистрировался, получает 1,000 бесплатных кредитов. Формулировка конкретно говорит о купленных — что проводит черту между пользователями, которые тратят деньги, и теми, кто этого не делает. Учитываются ли бесплатные кредиты для чего-либо или существуют исключительно для того, чтобы пользователи могли ознакомиться с платформой перед тем, как решить, покупать ли, не указано явно. Но различие присутствует в языке.
Вторая — это "постоянно использовать." Нет опубликованного порога. Нет минимальных трат по кредитам. Нет минимальной частоты сессий. Фраза описывает поведенческий паттерн, а не измеримое условие. Это значит, что фактические критерии квалификации либо определяются внутренне и еще не раскрыты, либо намеренно оставлены гибкими до снимка S2.
В любом случае, сама система кредитов интересна как дизайнерский выбор. Она отделяет акт оплаты от акта использования — вы покупаете блок кредитов, а затем тратите их в течение сессий. Это создает другую зависимость от стоимости по сравнению с подпиской или оплатой за запрос.
Что я все еще не знаю, так это определяются ли права в один момент времени или накапливаются на основе паттернов использования в течение всей кампании — потому что это значительно разные механики квалификации с различными последствиями для того, как вы будете действовать, чтобы квалифицироваться...?
@OpenGradient #OPG $OPG
opengradient.ai