#opg $OPG @OpenGradient
Все говорят об ИИ, как будто вся игра – это гонка за более умными моделями.
Более широкие контексты. Больше параметров. Быстрее вывод.
Но в последнее время я стал задумываться, не измеряем ли мы что-то не так.
Представьте себе две ИИ-системы, которые одинаково умны.
Одна никогда не взаимодействовала с вами раньше.
Другая потратила годы, изучая, как вы мыслите, что вам важно, как вы принимаете решения, где вы склонны ошибаться и каковы ваши долгосрочные цели.
Которая из них более ценна?
Для меня этот второй актив начинает выглядеть не как программное обеспечение, а как капитал отношений.
Мы обычно рассматриваем капитал как деньги, инфраструктуру или данные. Но в мире, управляемом ИИ, накопленное понимание может стать своей формой ценности.
Потому что контекст накапливается.
Первый разговор с ИИ полезен.
Тысячный разговор может быть трансформационным.
Интересно, что большинство рынков все еще оценивают ИИ в первую очередь через вычисления. Графические процессоры, спрос на вывод, производительность моделей, емкость инфраструктуры. Все это важно, очевидно.
Но что произойдет, когда интеллект станет изобилующим?
История подсказывает, что как только технология становится широко доступной, ценность смещается к сетям, отношениям и собственности.
Социальные сети не были ценными, потому что публикация текста была сложной.
Поисковые системы не были ценными, потому что индексация страниц была редкой.
Рынок возник из накопленного взаимодействия.
Я думаю, что ИИ может следовать аналогичному пути.
Настоящая проблема тогда заключается в сохранении этого накопленного согласования. Если годы контекста могут исчезнуть, контролироваться третьими лицами или не могут быть проверены, уровень отношений становится хрупким.
Вот почему концепции OpenGradients, такие как постоянная память, интеллектуальная собственность пользователей и проверяемое выполнение, продолжают привлекать мое внимание. Они выглядят меньше как функции продукта и больше как предварительные условия для долгосрочного сотрудничества человека и ИИ.
Может быть, следующая большая битва ИИ не будет в том, кто имеет самую умную модель.
Может быть, она будет в том, кто владеет отношениями.
Как вы думаете, что становится более ценным????
@OpenGradient
Все говорят об ИИ, как будто вся игра – это гонка за более умными моделями.
Более широкие контексты. Больше параметров. Быстрее вывод.
Но в последнее время я стал задумываться, не измеряем ли мы что-то не так.
Представьте себе две ИИ-системы, которые одинаково умны.
Одна никогда не взаимодействовала с вами раньше.
Другая потратила годы, изучая, как вы мыслите, что вам важно, как вы принимаете решения, где вы склонны ошибаться и каковы ваши долгосрочные цели.
Которая из них более ценна?
Для меня этот второй актив начинает выглядеть не как программное обеспечение, а как капитал отношений.
Мы обычно рассматриваем капитал как деньги, инфраструктуру или данные. Но в мире, управляемом ИИ, накопленное понимание может стать своей формой ценности.
Потому что контекст накапливается.
Первый разговор с ИИ полезен.
Тысячный разговор может быть трансформационным.
Интересно, что большинство рынков все еще оценивают ИИ в первую очередь через вычисления. Графические процессоры, спрос на вывод, производительность моделей, емкость инфраструктуры. Все это важно, очевидно.
Но что произойдет, когда интеллект станет изобилующим?
История подсказывает, что как только технология становится широко доступной, ценность смещается к сетям, отношениям и собственности.
Социальные сети не были ценными, потому что публикация текста была сложной.
Поисковые системы не были ценными, потому что индексация страниц была редкой.
Рынок возник из накопленного взаимодействия.
Я думаю, что ИИ может следовать аналогичному пути.
Настоящая проблема тогда заключается в сохранении этого накопленного согласования. Если годы контекста могут исчезнуть, контролироваться третьими лицами или не могут быть проверены, уровень отношений становится хрупким.
Вот почему концепции OpenGradients, такие как постоянная память, интеллектуальная собственность пользователей и проверяемое выполнение, продолжают привлекать мое внимание. Они выглядят меньше как функции продукта и больше как предварительные условия для долгосрочного сотрудничества человека и ИИ.
Может быть, следующая большая битва ИИ не будет в том, кто имеет самую умную модель.
Может быть, она будет в том, кто владеет отношениями.
Как вы думаете, что становится более ценным????
@OpenGradient