Привет, брат, последнее время я думаю о конфиденциальности в ИИ как о страховке.
Большинство пацанов используют ИИ так же, как покупают медицинскую страховку.
Обычно никто не пользуется.
Только когда что-то происходит, начинают вспоминать.
Я уже использую ИИ больше года.
Я ввожу всю свою личную информацию в чат, то, что не рискнул бы рассказать в реальной жизни.
И всё это время я думал:
"Наверняка это конфиденциально"
Пока пару недель назад не сел читать политику конфиденциальности у нескольких популярных ИИ.
Текста много, обещаний хоть пруд пруди, но в конечном итоге всего лишь одна проблема:
Обещают и сами же контролируют, типа "поверь мне, я сам всё проверю".
А потом я заметил @OpenGradient
Они не написали политику лучше. Они строят архитектуру принудительной конфиденциальности с нуля:
> Шифрование прямо на устройстве
> Проход через Oblivious HTTP
> Обработка в TEE с возможностью проверки
Даже OpenGradient не может соединить два куска информации "кто ты" и "что ты спрашиваешь".
Всё по умолчанию конфиденциально.
Что мне кажется довольно интересным:
Конфиденциальность — это не функция, а архитектура, которая определяет, кто имеет право забыть.
В фокусированном ИИ конфиденциальность — это "обещание".
В OpenGradient конфиденциальность — "невозможно не быть конфиденциальным", даже если они хотят, они не могут прочитать.
В любом проекте так, сначала звучит идеально, запускаешь — и вскрываются проблемы.
Ликвидностное искажение, юридическая диффузия могут легко происходить.
Агент сам работает, память хранится долго, а потом в один день он решает вместо меня, и ошибается
Так кто в тот момент ставит подпись?
Конфиденциальность на уровне бога — это круто, но если отсутствует четкий уровень ответственности, это всё равно не окончательное решение.
Год прошёл — уже достаточно.
OpenGradient превращает конфиденциальность из "обещания" в "неразрушимую".
Интересно, необычно и стоит, чтобы я следил за $OPG .
#OPG $BTC
Большинство пацанов используют ИИ так же, как покупают медицинскую страховку.
Обычно никто не пользуется.
Только когда что-то происходит, начинают вспоминать.
Я уже использую ИИ больше года.
Я ввожу всю свою личную информацию в чат, то, что не рискнул бы рассказать в реальной жизни.
И всё это время я думал:
"Наверняка это конфиденциально"
Пока пару недель назад не сел читать политику конфиденциальности у нескольких популярных ИИ.
Текста много, обещаний хоть пруд пруди, но в конечном итоге всего лишь одна проблема:
Обещают и сами же контролируют, типа "поверь мне, я сам всё проверю".
А потом я заметил @OpenGradient
Они не написали политику лучше. Они строят архитектуру принудительной конфиденциальности с нуля:
> Шифрование прямо на устройстве
> Проход через Oblivious HTTP
> Обработка в TEE с возможностью проверки
Даже OpenGradient не может соединить два куска информации "кто ты" и "что ты спрашиваешь".
Всё по умолчанию конфиденциально.
Что мне кажется довольно интересным:
Конфиденциальность — это не функция, а архитектура, которая определяет, кто имеет право забыть.
В фокусированном ИИ конфиденциальность — это "обещание".
В OpenGradient конфиденциальность — "невозможно не быть конфиденциальным", даже если они хотят, они не могут прочитать.
В любом проекте так, сначала звучит идеально, запускаешь — и вскрываются проблемы.
Ликвидностное искажение, юридическая диффузия могут легко происходить.
Агент сам работает, память хранится долго, а потом в один день он решает вместо меня, и ошибается
Так кто в тот момент ставит подпись?
Конфиденциальность на уровне бога — это круто, но если отсутствует четкий уровень ответственности, это всё равно не окончательное решение.
Год прошёл — уже достаточно.
OpenGradient превращает конфиденциальность из "обещания" в "неразрушимую".
Интересно, необычно и стоит, чтобы я следил за $OPG .
#OPG $BTC