@Yield Guild Games #YGGPlay $YGG
Если вы растянете временную линию, вы обнаружите, что провалы Web3 игр за последние несколько лет на самом деле не так сложны. Проблема никогда не заключалась в отсутствии хорошей графики, отсутствия игрового процесса или даже отсутствия денег; единственная настоящая проблема заключается в том, что индустрия всегда рассматривала "игры" как продукт, но никогда не рассматривала "игроков" как актив. В результате каждая волна популярности будто порыв ветра: проекты меняются, игроки рассеиваются, токены возвращаются к исходной точке, и начинается следующий цикл.
Появление YGGPlay по сути бросает вызов этой уже многократно доказанной неудачной логике. Оно не спешит создать еще один миф о цепочной игре, а делает шаг назад, сосредотачивая внимание на более глубоком вопросе: если сами игроки являются подвижными, то вся индустрия обречена на нестабильность; если идентичность, поведение и вклад игроков могут быть долго фиксированы и повторно использованы, тогда игры действительно могут сформировать сетевой эффект.
Вот почему я всегда считал, что определение YGGPlay как "гильдии блокчейн-игр" уже совершенно неуместно. YGGPlay больше похож на протокол уровня игроков, центральную систему, соединяющую множество цепочек, игр и задач. Его интересует не то, сколько дохода может принести конкретная игра в краткосрочной перспективе, а пути миграции игроков между различными играми, глубина участия и долгосрочное удержание. Эта перспектива по-прежнему редка в области игр Web3.
Согласно имеющимся данным и публичной информации, YGGPlay уже построил сеть игроков, охватывающую несколько основных экосистем, с миллионом участников, активные регионы сосредоточены в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке и других районах с высокой плотностью реальных игровых пользователей, а не просто в местах концентрации охотников за аирдропами. Это очень важно, потому что это означает, что пользовательская база платформы уже имеет привычку долгосрочно участвовать в играх, а не управляется краткосрочными стимулами.
Более важно то, что YGGPlay не пытается контролировать контент, а выбирает быть "распространителем" и "организатором". Через систему задач, уровни идентичности, записи о вкладе и распределение стимулов он впервые дает игрокам возможность иметь непрерывность времени между проектами. Это решает давнюю проблему блокчейн-игр: почему игроки тратят много времени на один проект, а в следующем проекте все начинается с нуля. Пока эта проблема существует, игроки будут лишь трафиком, а не частью экосистемы.
В этой структуре роль $YGG также претерпела фундаментальные изменения. Теперь это не просто токен управления какой-либо гильдии, а ценностный носитель всей сети игроков. Будь то стимулы задач, экосистемное управление или возможные в будущем кредитные системы игроков и ценообразование на вклад, $YGG является ключевым узлом, связывающим эти модули. Его ценность зависит не от успеха отдельного продукта, а от того, будет ли эта сеть игроков продолжать расширяться и углубляться.
Если рассматривать YGGPlay в более широком отраслевом контексте, он на самом деле делает то, что Web2 игровые платформы давно проверили. Долгосрочно прибыльными не являются сами хиты, а платформы, контролирующие отношения с игроками. Основные барьеры Steam, Epic и мобильных приложений не в контенте, а в пользовательских учетных записях, данных о поведении и распределительных возможностях. YGGPlay воссоздает эту логику в мире Web3, просто изменив объект с "загружаемых пользователей" на "игроков на блокчейне".
Конечно, этот путь не легок. Платформенные проекты имеют естественно медленный темп, краткосрочные нарративы недостаточно захватывающи и трудно создать ценовые всплески. Но с долгосрочной точки зрения это на самом деле является преимуществом. Как только система идентичности и задач будет принята достаточным количеством проектов, для последователей желание воспроизвести те же сетевые эффекты будет экспоненциально увеличивать затраты. Вот почему я считаю, что истинный барьер YGGPlay не в коде, а в уже сформировавшейся структуре игроков.
Многие задаются вопросом, станет ли YGGPlay в конечном итоге также финансовым инструментом, превратившись в другой вид стимулирования. Это разумное беспокойство. Но судя по текущему пути развития, он по крайней мере старается избежать этой ловушки, не преувеличивая краткосрочные доходы, а продолжая подчеркивать участие, рост и вклад. Этот выбор в Web3 не является тривиальным, но он ближе к устойчивой реальности.
Стоя на сегодняшнем этапе, я по-прежнему четко вижу. #YGGPlay — это не проект, который стал известен за одну ночь, но он вполне может стать одной из основ инфраструктуры, мимо которой не сможет пройти Web3 игр будущего. Когда отрасль снова начнет восстанавливаться, капиталы и разработчики будут более рационально искать "определенные структуры", а не однородные нарративы. В то время YGGPlay, уже наладивший сеть игроков, будет находиться в более выгодном положении.
Что касается $YGG, я предпочитаю рассматривать его как долгосрочный актив, а не как инструмент для краткосрочной торговли. Он ставит не на определенный рыночный цикл, а на более основополагающий вопрос: сможет ли Web3 впервые по-настоящему создать игровую экосистему, ориентированную на игроков. Если ответ на этот вопрос утвердительный, то проекты, построенные вокруг игроков, а не вокруг игр, в конечном итоге обязательно получат надбавку.
Вот почему я продолжаю следить за YGGPlay. Он не рассказывает самую громкую историю, но он заполняет самую недостающую часть пазла в Web3 играх. И часто именно выборы, которые тихо меняют базовую структуру, определяют направление всей отрасли, а не самые шумные нарративы.