@OpenGradient Я уже несколько дней сижу с фразой «латентность, как в web2». Это используется для описания быстрого пути HACA, и это такая фраза, которая звучит точно, но на самом деле не совсем так, как только ты пытаешься понять, с чем её сравнивают.
Латентность в web2 сильно варьируется в зависимости от того, что ты делаешь. Поисковый запрос и видеозвонок имеют совершенно разные ожидания по латентности, и оба относятся к web2.
Так что, когда в документации говорится, что HACA достигает латентности, как в web2, фактическое утверждение ближе к тому, что пользователь, отправляющий запрос и ожидающий результат, не ощущает блокчейн под ним, что является реальным и значимым заявлением, просто немного более мягким, чем это изначально кажется.
Я задаюсь вопросом не столько о самой латентности, сколько о том, что происходит с ощущением непосредственности, когда человек узнает о пути верификации, который проходит под ним. Знание того, что результат ещё технично не завершён, даже если он возвращается за миллисекунды, меняет что-то в том, как я лично отношусь к этой скорости.
Не потому что скорость не реальна. А потому что непосредственность и уверенность оказались двумя отдельными вещами, которые я тихо считал одним целым.
Не думаю, что большинство пользователей когда-либо подумают об этом различии на практике, и, вероятно, это нормально для большинства случаев использования. Архитектура построена так, чтобы вам не пришлось об этом думать.
Что я всё ещё не знаю, так это то, измерял ли кто-либо фактическое доверие пользователей к быстрому, но незавершённому результату по сравнению с более медленным результатом, который уже завершён, или это просто вопрос, который никто ещё не задавал, потому что разрыв обычно невидим...?
#OPG $OPG
opengradient.ai
Латентность в web2 сильно варьируется в зависимости от того, что ты делаешь. Поисковый запрос и видеозвонок имеют совершенно разные ожидания по латентности, и оба относятся к web2.
Так что, когда в документации говорится, что HACA достигает латентности, как в web2, фактическое утверждение ближе к тому, что пользователь, отправляющий запрос и ожидающий результат, не ощущает блокчейн под ним, что является реальным и значимым заявлением, просто немного более мягким, чем это изначально кажется.
Я задаюсь вопросом не столько о самой латентности, сколько о том, что происходит с ощущением непосредственности, когда человек узнает о пути верификации, который проходит под ним. Знание того, что результат ещё технично не завершён, даже если он возвращается за миллисекунды, меняет что-то в том, как я лично отношусь к этой скорости.
Не потому что скорость не реальна. А потому что непосредственность и уверенность оказались двумя отдельными вещами, которые я тихо считал одним целым.
Не думаю, что большинство пользователей когда-либо подумают об этом различии на практике, и, вероятно, это нормально для большинства случаев использования. Архитектура построена так, чтобы вам не пришлось об этом думать.
Что я всё ещё не знаю, так это то, измерял ли кто-либо фактическое доверие пользователей к быстрому, но незавершённому результату по сравнению с более медленным результатом, который уже завершён, или это просто вопрос, который никто ещё не задавал, потому что разрыв обычно невидим...?
#OPG $OPG
opengradient.ai