На этой неделе я потерял более $300 на комиссиях за финансирование, торгуя OpenGradient ($OPG ).
Жестко.
Я так сосредоточился на погоне за движениями рынка и моментумом запуска, что совершенно упустил нечто гораздо более важное.
Какое поведение эта сеть на самом деле вознаграждает, когда хайп утихнет?
Большинство людей, смотрящих на OpenGradient, обращают внимание на производительность модели, скорость вывода или ценовое движение.
После этой недели я начал смотреть в другом направлении.
Потому что как только ИИ становится открытым и дистрибутивным, никто не контролирует стандарты.
Никто не напоминает операторам оставаться онлайн.
Никто не проверяет, была ли сделана фактическая выдача.
Сеть знает только то, что она может проверить.
Это меняет роль токена.
Он перестает ощущаться как график и начинает выглядеть больше как координация.
Кто-то вносит вычислительные мощности.
Кто-то хостит модели.
Кто-то проверяет выводы.
Кто-то продолжает появляться задолго после того, как исчезнет волнение от недели запуска.
И стимулы решают, кто остается.
Вот где многие открытые системы тихо терпят неудачу.
Люди теряют интерес.
Появляются кратчайшие пути.
Участие превращается в извлечение.
Так что задача заключается не только в том, чтобы построить интеллект.
Важно сделать полезное поведение устойчивым.
Если награды доминируют, люди фармят и уходят.
Если награды исчезают, люди все равно уходят.
Настоящие сети обычно формируются где-то посередине.
Не потому, что все верят.
А потому, что достаточно людей продолжает появляться.
Вот что я наблюдаю с OpenGradient. $BEAT $DEXE
@OpenGradient #OPG $OPG
Жестко.
Я так сосредоточился на погоне за движениями рынка и моментумом запуска, что совершенно упустил нечто гораздо более важное.
Какое поведение эта сеть на самом деле вознаграждает, когда хайп утихнет?
Большинство людей, смотрящих на OpenGradient, обращают внимание на производительность модели, скорость вывода или ценовое движение.
После этой недели я начал смотреть в другом направлении.
Потому что как только ИИ становится открытым и дистрибутивным, никто не контролирует стандарты.
Никто не напоминает операторам оставаться онлайн.
Никто не проверяет, была ли сделана фактическая выдача.
Сеть знает только то, что она может проверить.
Это меняет роль токена.
Он перестает ощущаться как график и начинает выглядеть больше как координация.
Кто-то вносит вычислительные мощности.
Кто-то хостит модели.
Кто-то проверяет выводы.
Кто-то продолжает появляться задолго после того, как исчезнет волнение от недели запуска.
И стимулы решают, кто остается.
Вот где многие открытые системы тихо терпят неудачу.
Люди теряют интерес.
Появляются кратчайшие пути.
Участие превращается в извлечение.
Так что задача заключается не только в том, чтобы построить интеллект.
Важно сделать полезное поведение устойчивым.
Если награды доминируют, люди фармят и уходят.
Если награды исчезают, люди все равно уходят.
Настоящие сети обычно формируются где-то посередине.
Не потому, что все верят.
А потому, что достаточно людей продолжает появляться.
Вот что я наблюдаю с OpenGradient. $BEAT $DEXE
@OpenGradient #OPG $OPG