Летящие птицы, хороший лук прячется!

Суть ASTER заключается не в атаке, а в защите!

Посты ZC идеально соответствуют мнению и логике, даже приводят примеры анализа стратегических отношений Aster и Binance Perp.

Позвольте мне тоже высказаться～

🤔 Лично я считаю, что Aster имеет текущую популярность по следующим причинам:

1️⃣ Когда KOL щедро раздавал все аэродропы, таким образом KOL продолжали сохранять интерес после TGE.

2️⃣ Покупка CZ и ресурсы, выделенные Binance.

Конечно, эти причины не связаны с продуктивностью, и это также означает, что популярность Aster больше зависит от внешних факторов, а не от конкурентоспособности самого продукта.

Тем не менее, после TGE я почти не имел дела с Aster, и мое впечатление о нем остается на уровне "беспорядка", поэтому трудно оценить его текущую продуктивность.

В сочетании с аргументами ZC: маршрут Aster аналогичен тому, как три крупные биржи противостояли новому игроку FTcoin в торговых раскопках.

Этот пример также можно применить к нынешней битве Perp DEX, или сказать, что это борьба с HYPE.

Например, поддерживаемые биржами Perp DEX включают APEX от Bybit, Nado от Kraken и новые Lighter, EdgeX, Variational, GRVT и другие.

Даже если это не защитная стратегия бирж, то согласно "теории дележа торта": если рынок не может расшириться, даже самые слабые аналогичные продукты могут отхватить свою долю. С увеличением количества продуктов торт будет разрезан на более мелкие куски, пока война не закончится.

Вернемся к стратегии Binance, Perp DEX из системы Binance не только Aster, но и StandX.

Но у рынка также есть сомнения по поводу "системы Binance" StandX: нет инвестиций от YZI, CZ также никогда не упоминал.

Однако, если истинная цель просто нейтрализовать защитную войну Hyperliquid, то до того как Hyperliquid не станет угрозой, StandX, вероятно, пойдет по маршруту Aster.

Наконец, касательно наличия механизма скачек в Binance, это также вызывает сомнения у всех по поводу StandX.

Но сегодня Probable официально объявил о получении инвестиций от YZI, механизм скачек практически подтвержден.

Это также можно понять как защитную войну против Polymarket.

Но я лично считаю, что, в конечном итоге, будет ли это защита или активная атака, зависит от дальнейшего развития рыночной ситуации, и нет ничего определенного.