🔭$LUNC 🔥📈0.01
График📈 показывает взаимосвязь между количеством сжигания🔥 и ценой $LUNC при фиксированной рыночной капитализации в 10 миллиардов долларов. Чем больше токенов сжигается, тем значительно выше цена, с ключевыми точками на📍 3 триллиона,📍 5 триллионов и 📍 5.9 триллионов Lunc, сожженных.
График 📈 показывает взаимосвязь между количеством сжигания 🔥 и ценой $lunc при фиксированной рыночной капитализации в 10 миллиардов долларов. Чем больше токенов сжигается, тем значительно выше цена, с ключевыми точками на 📍 3 триллиона, 📍 5 триллионов и 📍 5.9 триллионов $LUNC , сожженных.
🔎 Чтение графика
- При отсутствии сжигания (0): цена остается очень низкой 🌡️ (менее 0.0001$).
- При 🔥 сжигании 3 триллионов: цена поднимается 📤 до примерно 0.0033$.
- При 🔥 сжигании 5 триллионов: цена достигает 📤 0.01$.
- При 🔥 сжигании 5.9 триллионов: цена приближается 📤 к 0.1$
🔎 Reading the chart
- With no burn (0): the price remains very low 🌡️ (less than $0.0001).
- At 🔥 3 trillion burned: the price rises 📤 to about $0.0033.
- At 🔥 5 trillion burned: the price reaches 📤 $0.01.
- At 🔥 5.9 trillion burned: the price approaches 📤 $0.1.
🧩 Вывод
- Чтобы достичь 0.1 доллара, предложение должно упасть до примерно 100 миллиардов LUNC$, что означает сжигание 🔥 около 5.9 триллиона.
- График📈 четко показывает обратную зависимость ⛓️:
Чем меньше предложение через сжигание, тем выше цена, необходимая для достижения той же рыночной капитализации.
🧩 Conclusion
- To reach $0.1, the supply must drop to around 100 billion LUNC$, meaning a burn 🔥 of about 5.9 trillion.
- The chart 📈 clearly shows the inverse relationship ⛓️:
The lower the supply through burning the higher the price needed to achieve the same market cap.
