В течение многих лет политика США предполагала, что Китай хрупок — на один кризис от коллапса.
Торговые войны, тарифы, экспортные ограничения и политическое давление должны были замедлить Пекин.
Это предположение теперь выглядит устаревшим.
Несмотря на то, что тарифы достигали 145% на пике, недавние торговые переговоры между США и Китаем в значительной степени завершились возвращением к статус-кво, при этом Вашингтон даже отменил некоторые ограничения на экспорт, которые ранее считались не подлежащими обсуждению.
Китай не моргнул.
Почему Китай все еще удерживает структурную власть
Сила Китая сегодня заключается не только в масштабе — это контроль над критически важными цепочками поставок:
Доминирует в редкоземельных минералах, необходимых для электромобилей, обороны, спутников и электроники
Поставляет ингредиенты для сотен жизненно важных лекарств по всему миру
Лидирует в области электромобилей, батарей, солнечной энергии и робототехники
Контролирует большую часть коммерческого рынка дронов
Быстро наращивает возможности в области ИИ, квантовых технологий и передового производства
Хотя США сохраняют преимущества в передовых чипах ИИ и военной мощи, Китай продемонстрировал, что может адаптироваться, заменять и масштабировать внутренние ресурсы, когда ему ставят препятствия.
Стратегический сдвиг
Идея о том, что США должны «победить Китай, прежде чем Китай победит США», теряет свою правдоподобность.
Китай больше не просто догоняет — он строит параллельные системы:
Технология
Энергия
Производство
Оборона
И это происходит с такой скоростью, с которой могут соперничать немногие экономики.
Реальность в будущем
Китай все еще сталкивается с реальными проблемами:
Стресс в секторе недвижимости
Дефляционные давления
Стареющее население
Безработица среди молодежи
Но ставка на коллапс неоднократно терпела неудачу.
Глобальный ландшафт меняется от доминирования против поражения к долгосрочному соперничеству и сосуществованию.
Итог
Китай не исчезает как глобальная сила.
Он укореняется.
Рынки, политики и инвесторы, которые продолжают недооценивать этот сдвиг, рискуют оказаться в позиции в мире, которого больше не существует.
📌 В геополитике — как и на рынках — отрицание не является стратегией.