Раньше я спорил о блокчейне, многие говорили, что Эфириум медленный и дорогой, в то время как Solana быстрый и дешевый. Значит ли это, что Эфириум сильно отстал? Поэтому мне нужно написать статью, чтобы защитить свою точку зрения.
1. Эфириум медленный, высокие комиссии
Эфириум — это первый блокчейн, поддерживающий смарт-контракты. Несмотря на то, что с 2022 года он перешел на PoS, основная сеть по-прежнему обрабатывает около 30–100 транзакций в секунду, чтобы обеспечить безопасность и децентрализацию, избегая ситуации, когда некоторые узлы станут слишком мощными и заблокируют сеть. Когда сеть перегружена, комиссии растут.
2. Решение Ethereum - это Layer 2:
Вместо увеличения блока или уменьшения времени блока, Ethereum выбрала путь масштабирования с помощью сетей Layer 2, таких как Arbitrum, Optimism… что помогает снизить комиссии и увеличить скорость, в то время как Layer 1 по-прежнему играет основную роль и остается безопасным.
3. Solana имеет высокую скорость
Solana использует механизм консенсуса PoH, который позволяет очень быстро упорядочивать транзакции, достигая 65,000 TPS. Низкие комиссии, высокая скорость.
4. А что насчет текущих проблем Solana
Solana требует от валидаторов использования крайне мощного оборудования, такого как многопроцессорные ЦП, большой ОЗУ, высокоскоростные SSD, уровня суперкомпьютера, что означает, что не каждый сможет запустить узел. Это делает Solana менее децентрализованной, чем Ethereum, валидаторы сосредоточены в нескольких крупных организациях. Более того, Solana испытывала сбои сети более 10 раз с 2021 по 2024 годы из-за ошибок синхронизации, спама транзакций или ошибок. Чем быстрее блокчейн, тем больше блоков создается, тем больше растет реестр.
В заключение:
Ethereum не медленный из-за слабости, а потому что придает приоритет безопасности и децентрализации. Solana быстрая, но должна в какой-то степени жертвовать стабильностью и децентрализацией.
Так что, что вы выберете: максимальную скорость или абсолютную безопасность?
