$XRP Доктор Камила Стивенсон, эксперт в области здравоохранения и финансов, раскрыла, почему банкам и другим финансовым учреждениям может понадобиться, чтобы цена XRP была выше.
Недавно XRP оставался под медвежьим давлением, поскольку более широкий крипторынок продолжает испытывать трудности. С октября глобальный криптовалютный рынок потерял более 1,3 триллиона долларов, и XRP следовал этой тенденции. За последние три месяца XRP упал на 33%, что привело к увеличению медвежьих настроений.
Тем не менее, некоторые аналитики и комментаторы предупреждают, что те, кто сосредотачивается только на краткосрочных ценовых движениях, могут упускать более важную картину.
✨Наблюдение за ценой XRP может быть неправильным подходом
Одним из этих людей является доктор Камила Стивенсон, комментатор в области здравоохранения и финансов, который недавно объяснил, почему банкам и учреждениям может на самом деле понадобиться, чтобы цена XRP была выше для правильного функционирования системы.
В недавнем видео-комментарии Стивенсон утверждала, что большинство инвесторов задают неправильные вопросы о XRP. Чтобы объяснить, она использовала аналогию с инфраструктурой, указывая на то, что инженеры не оценивают мост по сегодняшней стоимости.
Вместо этого они спрашивают, какой вес он может выдержать, сколько стресса он может выдержать и работает ли он все еще, когда система оказывается под давлением.
Стивенсон сказала, что архитекторы XRPL спроектировали XRP таким же образом. По ее словам, люди, которые спрашивают, почему цена XRP еще не изменилась, все еще думают как потребители и трейдеры. Она предложила, что важный вопрос должен касаться того, для чего архитекторы построили систему, чтобы справляться с давлением.
✨Как думают розничные инвесторы против того, как думают учреждения
Стивенсон затем подчеркнула основное различие между розничными инвесторами и учреждениями. В частности, она сказала, что розничные участники, как правило, смотрят на активы "снаружи внутрь", сосредотачиваясь на графиках, свечах, уровнях цен и краткосрочных движениях.
Тем временем учреждения делают наоборот. По ее словам, они анализируют активы "изнутри наружу" и спрашивают, какую проблему решает актив, как он работает под стрессом, может ли он перемещать ценность в больших масштабах и функционирует ли он во время рыночной нестабильности.
Стивенсон объяснила, что разница в мышлении между розничными и институциональными участниками привела к многим недоразумениям вокруг XRP. Она заявила, что XRP никогда не был спроектирован, чтобы вести себя как спекулятивный актив в первую очередь. Вместо этого архитекторы создали его как "финансовую сантехнику." Примечательно, что такая инфраструктура привлекает внимание только когда она терпит неудачу.
По словам Стивенсон, крупные финансовые системы не терпят неудачи просто потому, что цены падают. Они терпят неудачу, когда деньги не могут двигаться, когда расчет занимает слишком много времени, когда ликвидность фрагментируется, когда проскальзывание возрастает и когда риск контрагента взрывается. Когда это затрагивает учреждения, эти проблемы могут быть катастрофическими.
Она объяснила, что розничные инвесторы спрашивают: "Сколько я могу продать это позже?", в то время как учреждения спрашивают: "Может ли этот актив переносить огромные потоки без разрушения системы?" Стивенсон сказала, что XRP стремится ответить на второй вопрос. Это соответствует тому, что аналитик XFinanceBull сказал, призывая инвесторов думать о XRP в потоках, а не в цене.
✨Почему банки предпочитают более высокую цену XRP
Стивенсон подчеркнула, что XRP не является компанией, не является собственностью и не представляет собой право собственности на Ripple. Вместо этого он действует как инструмент ликвидности.
Из-за фиксированного предложения XRP не может масштабироваться, создавая больше единиц. В результате рыночный аналитик сказал, что единственный способ, которым он может поддерживать большие объемы транзакций, будет, когда каждая единица будет представлять большую ценность.
Стивенсон объяснила, что архитекторы XRPL спроектировали XRP для функционирования как мост, а не как ставка. Учреждения не стремятся получать прибыль, переворачивая активы расчетов. Они хотят безопасно и эффективно перемещать деньги.
По ее словам, более высокая цена XRP повышает эффективность, потому что банки, перемещающие миллиарды, предпочитают меньшее количество единиц, представляющих большую ценность, а не миллионы мелких единиц. Интересно, что технический директор Ripple Дэвид Шварц делал подобные заявления, когда он утверждал в 2017 году, что "XRP не может быть дешевым, как грязь."
Говоря дальше, Стивенсон добавила, что учреждения часто позиционируют себя вне биржи, через хранителей, OTC-столы и частные соглашения. Эти действия не отображаются как резкие изменения цен на графиках.
На самом деле, Стивенсон утверждала, что резкие скачки цен во время позиционирования будут сигнализировать о нестабильности, а не о успехе. По сути, стабильность, глубокая ликвидность, предсказуемый расчет и тихое поглощение предложения имеют большее значение для этих компаний.
🚀🚀🚀 ПОДПИШИТЕСЬ НА BE_MASTER BUY_SMART 💰💰💰
Цените работу. 😍 Спасибо. 👍 ПОДПИШИТЕСЬ на BeMaster BuySmart 🚀, чтобы узнать больше $$$$$ 🤩 БУДЬТЕ МАСТЕРОМ, ПОКУПАЙТЕ УМНО 💰🤩
🚀🚀🚀 ПОЖАЛУЙСТА, НАЖМИТЕ ПОДПИСКУ, БУДЬТЕ МАСТЕРОМ, ПОКУПАЙТЕ УМНО - Спасибо.
Пожалуйста, подпишитесь на меня, спасибо 🙏