Сегодня я прочитал статью сестры Луны и выучил одно слово: "глупая работа"

Почему говорят, что UXLINK является недооцененной "глупой работой"?

На самом деле, когда ты долго работаешь в криптовалютной аналитике, ты понимаешь слишком много различных эффектных нарративов и навороченных данных, но это не всегда правда.

Честно говоря, когда я в первый раз смотрел на UXLINK, меня это не впечатлило, потому что то, что они делают, слишком "трудное" и "базовое".

После просмотра выступления Роланда у меня возникло сильное предчувствие: мы, возможно, всегда недооценивали тех, кто работает в грязи, прокладывая трубы.

В нынешнем Web3 не хватает хороших приложений, не хватает "живых людей". Большинство проектов похоже на то, что они копают колодцы в пустыне: они глубоки, но охватывают узкую область. А UXLINK делает то, что медленно соединяет настоящие, теплые знакомые связи из Web2 с блокчейном. Это на самом деле закладывает "фундамент" для всей индустрии Web3.

Меня больше всего тронуло то, что они не стремятся быть в центре внимания. Многие проекты изо всех сил пытаются стать конечной точкой для流量, в то время как #uxlink охотно становится начальной точкой流量. Они признают, что они "почва", что означает, что они могут не только вырастить Catizen, но и в будущем вырастить больше экосистем, которые мы даже не могли представить.

В Web3 слишком много умных людей, но слишком мало проектов, готовых заниматься такой глупой работой, чтобы построить настоящую социальную карту. Эта "неразумная" стойкость как раз и является их самым устрашающим конкурентным преимуществом. Когда отлив уйдет, вся ложная繁荣, поддерживаемая скриптами, исчезнет, но такая сеть, основанная на настоящих межличностных отношениях, как только укоренится, будет очень трудно вырвать.