Это делает его самым слабым токеном среди ста лучших цифровых активов. В то время как более широкий рынок оставался спокойным, AAVE резко упал. Это показывает, что давление не исходит от всего рынка. Оно в основном связано с проблемами внутри самого проекта Aave.
Основная причина падения, по-видимому, заключается в конфликте управления. Конфликт касается того, кто контролирует бренд Aave. Это включает контроль над названиями, веб-сайтами и каналами общественной коммуникации. Эти инструменты важны, поскольку они формируют то, как пользователи видят проект и как решения сообщаются общественности.
Дебаты начались внутри сообщества Aave и быстро усилились. Обсуждения распространились по форумам и социальным платформам. По мере продолжения разногласий трейдеры становились все более обеспокоенными. Многие инвесторы не любят неясного руководства. Когда правила и контроль неясны, люди часто выбирают продать и ждать.
Один крупный держатель продал очень большое количество AAVE за короткий промежуток времени. Продажа стоила миллионы долларов. Этот шаг вызвал резкое падение цены в тот же день. Продажа усилила страх на рынке и заставила других держателей также продавать.
Эти продажи начались вскоре после того, как предложение по управлению было передано на голосование. Это время указывает на тесную связь рыночной реакции с конфликтом. Трейдеры, похоже, обеспокоены тем, что итоговое решение может означать для будущего проекта.
В то же время основатель Aave покупал AAVE во время снижения. Данные показывают, что он приобрел токены на сумму более двенадцати миллионов долларов за последнюю неделю. Его средняя цена покупки была выше текущей рыночной цены. Это означает, что в настоящее время он находится в убытке.
Покупка основателя часто воспринимается как положительный признак. Обычно это показывает веру в проект. Однако в данном случае это не остановило падение цены. Продажи на более широком рынке были сильнее, чем сигнал уверенности от основателя.
То, что отличает эту ситуацию, — разница между AAVE и остальной частью рынка. Другие крупные цифровые активы в основном оставались стабильными. Они не испытывали такой же уровень потерь. Это показывает, что трейдеры не покидают цифровые активы в целом. Они выбирают избегать проектов с внутренними проблемами.
Споры по вопросам управления трудно оценить на рынке. Нет четкой даты окончания. Нет четкого результата. Результаты могут изменить, как власть и стоимость перемещаются внутри проекта. Это создаёт долгосрочный риск.
В случае Aave спор затрагивает бренд и точки доступа пользователей. Это не мелкие вопросы. Они влияют на доверие, видимость и контроль. Из-за этого трейдеры могут оставаться осторожными, пока вопрос не будет урегулирован.
Пока не будет четкого разрешения, AAVE может продолжать испытывать давление. Рынки предпочитают ясность. Когда её нет, цены часто страдают.