Существует тихая проблема, сидящая под почти каждым блокчейн-приложением, и большинство людей никогда не замечают ее, пока не приходит счет. Данные продолжают двигаться, даже когда никто на них не смотрит. Цены обновляются, ленты обновляются, цифры движутся вперед, и сборы за газ тихо накапливаются на заднем плане.

Представьте, что вы оставляете все огни в вашем доме включенными, целый день, каждый день, на случай, если вы можете зайти в комнату. Сначала это кажется удобным. В конечном итоге вы начинаете задаваться вопросом, почему счет за электричество продолжает расти.

Это напряжение лежит в основе дебатов о толканиях и притяжениях в оракулах, и именно здесь APRO Oracle делает свои самые интересные дизайнерские выборы по мере того, как мы движемся к 2026 году.

В самом простом виде оракул — это посланник. Блокчейны не могут видеть внешний мир самостоятельно, поэтому оракулы приносят цены, процентные ставки, данные о погоде, оценки активов и многое другое. Традиционно большинство оракулов полагались на "пульсирующую" модель. Данные постоянно обновляются и отправляются в цепочку, независимо от того, нужны они или нет. Это хорошо работает для быстро движущихся рынков, но это имеет стоимость, которую невозможно игнорировать в больших масштабах.

Когда вы пишете в декабре 2025 года, сборы за газ остаются одной из самых больших точек трения как для строителей, так и для пользователей. Даже на эффективных цепочках постоянное обновление цен означает оплату транзакций, которые могут не использоваться в течение минут или даже часов. Для DEX, обрабатывающего тысячи сделок, эта стоимость имеет смысл. Для страхового контракта, который проверяет данные один раз в день, это не так.

Основная инновация APRO не является яркой, но она практична. Вместо того, чтобы предполагать, что все данные должны быть актуальными все время, APRO перешла на модель на основе извлечения. На простом языке, данные извлекаются только тогда, когда смарт-контракт действительно запрашивает их. Никакого постоянного вещания. Никакого фона. Только извлечение по запросу.

Этот сдвиг не произошел за одну ночь. Ранние проекты оракулов по всей отрасли были созданы в период, когда скорость была всем, а затраты второстепенны. Летнее DeFi вознаграждало постоянные обновления цен, потому что арбитраж и ликвидации зависели от них. Ранние итерации APRO следовали той же логике. Непрерывные пульсации имели смысл, когда большинство случаев использования вращалось вокруг торговли.

Со временем ландшафт изменился. К 2024 году и в 2025 году реальные активы, страховые протоколы, структурированные продукты и корпоративные интеграции начали доминировать в серьезных капитальных потоках. Эти системы больше заботятся о точности, аудируемости и предсказуемых затратах, чем о миллисекундных обновлениях. APRO соответственно адаптировалась.

Результатом является гибридная архитектура. Пульсация все еще существует там, где она действительно необходима. Высокочастотные DEX, перпетуальные рынки и ликвидационные механизмы выигрывают от непрерывных пульсаций. В этих условиях оплата постоянных обновлений является частью бизнес-модели. Извлечение становится мощным везде, кроме этого.

Рассмотрим протокол страхования, который оценивает покрытие урожая на основе данных о дожде, или платформу RWA, которая проверяет квартальные оценки активов. Эти контракты не нуждаются в тысячах обновлений в день. Им нужны правильные данные в нужный момент. С моделью извлечения APRO контракт запрашивает данные, оракул их предоставляет, и цепочка продолжает движение. Использование газа остается строго согласованным с фактическим спросом.

Здесь данные о недавней производительности APRO становятся более чем технической сноской. Когда вы пишете в декабре 2025 года, APRO продемонстрировала среднее время задержки извлечения данных около 240 миллисекунд в контролируемых условиях основной сети. Для большинства случаев использования, не связанных с торговлей, эта задержка фактически невидима. Более важно, что она приходит без накладных расходов постоянных обновлений в цепочке.

Эффективность затрат накапливается. Протокол, который извлекает данные один раз за выполнение вместо того, чтобы платить за 1,440 обновлений в день, полностью изменяет его операционную экономику. За год разница не является незначительной. Это может быть границей между устойчивым продуктом и тем, который тихо истекает капиталом.

Есть также тонкое преимущество в безопасности, которое не получает достаточного внимания. Непрерывные пульсации увеличивают площадь для манипуляций в периоды низкой активности. Запросы на основе извлечения сужают это окно. Данные извлекаются, проверяются и используются в более узком цикле. Для приложений, ориентированных на соблюдение норм, и институциональных структур это имеет значение.

Текущая тенденция на 2026 год не в том, чтобы выбрать одну модель навсегда. Речь идет о соответствии режима доставки экономической реальности приложения. Стратегия APRO признает, что не все данные заслуживают одинакового отношения. Рынки движутся быстро. Учет движется медленно. Попытка заставить оба быть в одном оракульном потоке создает неэффективность.

Для инвесторов этот дебат менее о идеологии и более о сигналах. Инфраструктура, оптимизирующая реальные модели использования, как правило, выживает дольше, чем инфраструктура, оптимизирующая теоретические максимумы. Готовность APRO отойти от "всегда включенных" данных отражает более широкую зрелость в пространстве оракулов.

Это не означает, что рисков нет. Модели на основе извлечения зависят от разработчиков, которые делают правильные предположения о том, когда данные нужны. Плохо спроектированные контракты могут запрашивать данные слишком поздно или слишком часто. Также существует проблема координации в обучении строителей, которые привыкли к пассивным пульсациям. Принятие требует понимания, а не только инструментов.

Тем не менее, направление движения ясно. Поскольку приложения на блокчейне диверсифицируются, стоимость ненужных вычислений становится все труднее оправдать. Подход APRO подходит для мира, где блокчейны меньше о постоянной спекуляции и больше о структурированной финансовой логике.

Если пульсирующие оракулы были созданы для шумных торговых площадок, то оракулы на основе извлечения созданы для более тихих офисов, где точность и время имеют большее значение, чем постоянное движение. Большинству систем нужны обе комнаты.

Для инвесторов 2026 года реальный вопрос не в том, какая модель "лучше". Важно, какие команды понимают, когда использовать каждую из них. Эволюция APRO предполагает, что это так. А в инфраструктуре такой вид сдержанности часто оказывается конкурентным преимуществом.

\u003cm-31/\u003e \u003ct-33/\u003e \u003cc-35/\u003e