Большинство ИИ-ботов, работающих в криптовалюте сегодня, построены на хрупком обходном пути. Они используют человеческие кошельки. На первый взгляд это кажется удобным. Бот выполняет стратегии, человеческий кошелек хранит средства, и все остается под одним адресом. На самом деле этот дизайн создает скрытые риски, которые растут по мере увеличения автоматизации.
Человеческие кошельки никогда не были предназначены для автономного поведения. Они предполагают намеренные действия, ручные одобрения и редкое исполнение. ИИ-боты работают непрерывно, реагируя на данные и условия на скорости машины. Сочетание этих двух моделей создает структурное несоответствие.
Когда ИИ-бот делит человеческий кошелек, разрешения становятся бинарными. Либо бот может делать все, либо он не может ничего. Нет коренного способа ограничить область, применять ограничения или изолировать риск. Один баг, эксплоит или логическая ошибка могут мгновенно опустошить весь кошелек.
Ответственность также исчезает. Если что-то пойдет не так, невозможно определить, было ли действие совершено человеком, ботом или внешним триггером. Это делает аудит, управление и восстановление гораздо более сложными, чем должно быть.
Риск накапливается по мере усложнения стратегий. ИИ-боты, управляющие несколькими позициями, протоколами и активами, нуждаются в детальном контроле. Общие кошельки не предоставляют этого. Они превращают автономию в доверие на все или ничего, что неприемлемо в масштабе.
Безопасность — это еще одна серьезная проблема. Предоставление боту полного полномочия на подпись эквивалентно передаче ключей навсегда. Даже хорошо спроектированные боты могут вести себя непредсказуемо в крайних случаях, под давлением рынка или при аномалиях оракулов.
Этот дизайн также блокирует реальную автономию. Если бот зависит от человеческого кошелька, он не является независимым экономическим актором. Он не может иметь идентичность, применять разрешения или действовать в соответствии с заранее установленными правилами управления. Он остается скриптом с чрезмерным доступом, а не участником.
Истинные автономные системы требуют разделения. Агентам нужны собственные идентичности, ограниченные кошельки и обязательные правила. Без этого автоматизация увеличивает эффективность, но также увеличивает риск.
Это проблема, которую инфраструктура должна решить, а не просто обойти. Совместное использование кошельков может работать для экспериментов, но оно рушится при профессиональном, институциональном или крупномасштабном развертывании.
Проекты, такие как @KITE AI , решают эту проблему напрямую, создавая идентификационные и разрешительные слои, присущие агентам. Вместо того чтобы заимствовать человеческие кошельки, агенты действуют в рамках, которые система автоматически применяет.
Этот сдвиг не косметический. Он основополагающий. По мере того как ИИ-агенты переходят от консультативных ролей к управлению капиталом и автономному выполнению стратегий, дизайн кошелька становится основным фактором риска.
Будущее DeFi, управляемого ИИ, не будет построено на совместных ключах и слепом доверии. Оно будет основано на разделении, контроле и ответственности по замыслу. Решение проблемы совместного использования кошельков — это то, как автономные финансы становятся достаточно безопасными для масштабирования.#KITE
