🔍 $LUNC: Отделяя Реальность от Мифа в $119

Вы все еще слышите, как люди говорят:

“LUNC однажды достиг $119, так что он может сделать это снова.”

Это утверждение фактически неверно — вот почему 👇

📌 Монета, которая достигла $119, НЕ БЫЛА LUNC

Цена $119 принадлежала Terra (LUNA) до краха, а не сегодняшнему LUNC.

В то время:

• Общее предложение составляло около 350 миллионов

• Экосистема Terra была стабильной

• LUNA использовалась для поддержания привязки UST

Низкое предложение + высокий спрос = взрывной рост цен.

💥 Что изменилось после краха

Когда UST потерял свою привязку, алгоритм начал эмитировать огромные объемы LUNA, чтобы защитить её.

Это привело к тому, что предложение взорвалось до более чем 6 триллионов токенов.

Результат был неизбежен:

• Цена рухнула

• Доверие было разрушено

🔁 После сброса

• Старая LUNA стала Terra Classic ($LUNC)

• Новая цепочка была запущена как Terra 2.0 (LUNA)

Тот LUNC, который вы видите на Binance сегодня, не является тем же активом, который достиг $119.

📊 Цифры не врут

• Реальный ATH LUNC ≈ $0.00059

• Чтобы LUNC достиг $1, его рыночная капитализация должна превысить $5–6 триллионов

• Такая оценка крайне нереалистична

🔥 Есть ли надежда?

Да — но с реалистичными ожиданиями.

Если продолжаются масштабные сжигания токенов и активность сообщества остается высокой, постепенное улучшение цен возможно.

Просто не ждите чудес.

💡 Окончательный вывод

Старая LUNA ≠ Текущий LUNC

Низкое предложение создает ценность

Огромное предложение разрушает её

📚 Всегда доверяйте исследованиям и математике, а не хайпу.

#LUNC✅ #terraClassicLunc #CryptoEducation💡🚀 #CryptoFacts #Binance