Другой взгляд на SafeBSC
В последнее время я стал больше обращать внимание на то, как структурированы проекты, а не на то, что они обещают.
В SafeBSC то, что привлекло мое внимание, не было агрессивным маркетингом или краткосрочными нарративами.
Это была идея создания системы, которая ставит процесс выше реакции.
Вместо того, чтобы толкать постоянные действия, дизайн, похоже, отдает предпочтение накоплению, разделению средств и условному исполнению.
Ничего не кажется спешным, и ничто не зависит от ежедневного волнения.
На высоком уровне это выглядит меньше как типичная установка мем-токена и больше как эксперимент в механике, управляемой правилами.
Действия происходят только тогда, когда выполнены определенные условия, а не просто потому, что рынок шумный.
Такая структура может показаться медленной для некоторых людей,
но она также сокращает необходимость постоянно «выступать» для привлечения внимания.
Я не рассматриваю это как гарантию результатов.
Скорее как пример того, как системы токенов могут быть спроектированы так, чтобы оставаться функциональными даже когда активность на рынке затихает.
Успех в долгосрочной перспективе будет зависеть от дисциплины и прозрачности,
но как выбор дизайна, это интересный контраст с моделями, основанными на хайпе.
